Lymphücystisstudien. (Infektiöse Hypertrophie usw.). 97 



im Fig. 16 erläuterten Verhalten. Nur ist das Chromatingerüst 

 -des Kernes etwas dichter. Stärker sind die Abweichungen von dem 

 in Fig. 16 dargestellten Typus in dem Flossenpräparat eines am 

 vierzehnten Tag nach Versuchsbeginn getöteten Fisches, das in 

 Fig. 17 Taf. VII bei schwächerer Vergrößerung dargestellt ist. Hier 

 sind in der rechten Hälfte der Zeichnung 23 zi mlich junge Lympho- 

 cystiszellen vorhanden, auf deren eigentümliche Lage später noch 

 isjenauer eingegangen werden wird. Die nierenförmige Kernform 

 tritt hier gegenüber einer einfach gestreckten längsovalen Form 

 aurück. Nur in der Zelle b hat der Kern deutlich Nierengestalt. 

 Eine gelappte Kernform ist nur in den Zellen p und n vorhanden. 

 Auch erscheinen die Kerne im ganzen dichter gebaut und weniger 

 saftreich als in Fig. 16. Ferner sind auffallend oft zwei Nukleolen 

 vorhanden, die gar nicht selten symmetrisch der eine nach dem 

 einen, der andere nach dem andern Kernpol zu liegen und um die 

 stets deutliche Saftaureolen zu erkennen sind. Schließlich tritt 

 nur bei wenigen Zellen (so bei den Zellen h und w) die Membran 

 deutlich hervor. Bei den übrigen Zellen erscheint sie meist nur 

 als ein schärfer betonter Plasmakontyr oder ist überhaupt nicht 

 zu erkennen. Es liegt hier aber zweifellos nur eine Unvollkommen- 

 heit des Präparates vor. Denn daß eine festere Plasmaabgrenzung 

 vorhanden sein muß, geht aus den ausgesprochen abgerundeten 

 Zellkonturen gegenüber den oft mit spitzen und lang ausgezogenen 

 Fortsätzen versehenen Zellen der Umgebung hervor. An dieser 

 wohl abgerundeten Zellform sowie an besonderen Plasmadifferen- 

 zierungen, die in einem Teil der Lymphocystiszellen am 14. Tage 

 bereits vorhanden sind (Einschlußkörper von Zelle p) und auf die 

 weiter unten eingegangen wird, kann man eine junge Lymphocystis- 

 zelle mit Sicherheit als solche also auch dort erkennen, wo in dem 

 in Balsam eingeschlossenen Präparat die Membran nicht mehr 

 <ieutlich als solche erkennbar ist. Um auch in solchen schwierigeren 

 Fällen die Membranen deutlicher zur Darstellung zu bringen, habe 

 ich bisweilen mit Erfolg die Flächenpräparate in Glyzerin statt in 

 Balsam eingeschlossen. 



Der kurze vergleichende Ueberblick wird gezeigt haben, daß 

 Abweichungen von dem in Fig. 16 dargestellten Typus vorkommen, 

 daß dieselben aber nicht wesentlicher Natur sind und zum Teil 

 wie das schwächere Hervortreten der Membranen in dem Präparat 

 <ler Fig. 17 nur auf einer Unvollkommenheit des Dauerpräparates 



Archiv f. mikr. Anat. Bd. 94. Festschrift Hertwig. 7 



