Lymphocystisstiidien. (Infektiöse Hypertrophie usw.). 1Ü9 



Lymphocystiszelle beschreiben konnten, sei es, daß sie dieselbe als 

 Protozoon (A w e r i n z e w , W o o d c o c k), sei es, daß sie sie 

 {gleichfalls als hypertrophische Fischzelle auffaßten (J o s e p h). 

 Es muß hier bemerkt werden, daß das Fehlen einer Vermehrungs- 

 periode der Lymphocystiszellen durch Teilung nur so lange auf- 

 fällig scheinen konnte, als man die Lymphocystiszellen unter die 

 parasitischen Protozoen einreihen wollte. Nachdem jedoch der 

 Nachweis geliefert worden ist, daß die Lymphocystiszellen von 

 normalen Bindegewebselementen des Fisches abzuleiten sind, ist 

 ts klar, daß auch bei einem Fisch, dessen Haut über und über mit 

 Geschwulstzellen besät gefunden wird (Textfig. 2), zum Zustande- 

 kommen dieser Erscheinung eine Vermehrung der Lymphocystis- 

 zellen nicht angenommen werden muß. Ist doch die Zahl der Binde- 

 gewebszellen, die unter dem Reiz des Erregers den Mutterboden für 

 die Erkrankung der Lymphocystiszellen abgeben können, eine 

 ungleich größere als die Zahl der Lymphocystiszellen, die auch bei 

 reich infizierten Fällen schließlich zur Entwicklung gelangt. 



Wenn man die Entwicklung der Lymphocystisgeschwülste 

 überschaut, so findet man in Tumoren mit halbausgewachsenen 

 Zellen oder in jüngeren Geschwülsten immer einige Zellen, die in 

 der Entwicklung zurückgeblieben sind und dann nicht selten auch 

 degenerieren. Die riesigen Tumorzellen, die schließlich einen aus- 

 gewachsenen Hautknoten zusammensetzen, sind nur Auslese ur- 

 sprünglich viel zahlreicherer in die Entwicklung eingetretener 

 Lymphocystiszellen. Somit möchte ich auch meinen, daß ein größerer 

 Teil der nackten hypertrophischen Zellen, die sich in der Umgebung 

 abgekapselter Zellen in jungen Herden finden, sich nicht weiter 

 zu Lymphocystiszellen entwickelt. 



Die Erörterung der Tatsache, daß bei Lymphocystiszellen eine 

 X'ermehrung der Zellzahl durch Teilung nicht vorkommt, führt 

 dazu, die Frage anzuschneiden, ob nicht wenigstens eine Vermehrung 

 der Kerne in der abgekapselten Lymphocystiszelle vorkommt. 

 Diese Frage ist dahin zu beantworten, daß bei der überwiegenden 

 jVlehrzahl der Lymphocystiszellen, mögen sie auch eine noch so 

 riesige Größe erreichen, stets nur ein einziger, mächtiger Kern 

 gefunden wird. Doch gibt es beim Kaulbarsch auf jungen Stadien 

 von vornlierein neben der Masse der einkernigen Zellen in nicht 

 unbeträchtlicher Menge auch doppelkernige Lymphocystiszellen. 

 So lassen sich in dem zu Fig. 16 gehörigen Herd auf 30 einkernige 



