168 FriedrichMeves: 



Später hat dann L e v i in einem Ei von Vespertilio murinus, welcfie? 

 in drei Blastomeren geteilt war, das Fortbestehen des ,, Verbin- 

 dungsstücks" in einer der beiden kleineren Furchungszellen be- 

 obachtet. 



Van der Stricht, La ms und Henneguy haben 

 nun bereits den Weg gezeigt, wie sich diese Befunde mit einer Be- 

 teiligung der Piastosomen bei der Vererbung in Einklang bringen 

 lassen. Bei den Säugetieren entsteht durch wiederholte Teilung; 

 des befruchteten Eies ein kugeliger Haufen von Zellen, die soge- 

 nannte Morula, welche anfangs solide ist, später aber sich in eine 

 Hohlblase umwandelt, deren Wand an einer Stelle eine knopf- 

 artige Anhäufung von Furchungszellen ansitzt. Die Anhäufung ist 

 der sogenannte Embryonalknoten, welcher die erste Anlage des. 

 Embryo bildet. Die Blase dagegen wird nicht zum Aufbau des Em- 

 bryo verwendet; man bezeichnet sie nach H u b r e c h t als Tro- 

 phoblast mit Rücksicht darauf, daß sie die Nahrungszufuhr zum 

 Embryo vermittelt. 



Man kann nun vermuten, daß diejenige Blastomere, welche den 

 Spermienschwanz erhält, den Embryonalknoten oder den eigent- 

 lichen Embryo, die drei anderen den sogenannten Trophoblasten 

 bilden. 



Dieser Gedanke erschien mir um so berechtigter, als S o b o 1 1 a, 

 von einem ganz anderen Gesichtspunkt aus, ebenfalls eine Ungleich- 

 wertigkeit der vier ersten Blastomeren des Säugetiereies angenommen, 

 hat, und zwar in demselben Sinne, daß die eine Blastomere den 

 Embryo, die anderen drei den Trophoblasten oder das ,, außer- 

 embryonale Material" bilden. S o b o t t a hat auf dieser Voraus- 

 setzung eine Hypothese über die Entstehung eineiiger Zwillinge 

 des Menschen und der Polyembryonie bei den Gürteltieren auf- 

 gebaut. 



An der Richtigkeit der Annahme, daß eine der vier ersten 

 Blastomeren des Säugetiereies zum Embryonalknoten wird, sind 

 mir nun aber neuerdings bei der Lektüre von Hubrecht: ,,Die 

 Säugetierontogenese in ihrer Bedeutung für die Phylogenie der 

 Wirbeltiere" (Jena 1908), Zweifel gekommen. Hubrecht sagt 

 S. 6, man habe Grund zu glauben, daß dem Unterschied zwischen 

 Trophoblast und Embryonalknoten bei einigen Säugetiergattungen 

 bis zu den jüngsten Furchungsstadien nachgespürt werden könne; 

 der Embryonalknoten werde um diese Zeit durch ,,eine oder wenige 



