Was wird aus den in den Uterus ejaculierten usw. Spermatozoen? 199 



sich gesagt hat, also habe ich mich geirrt; was ich für eingedrungene 

 und umgewandelte Spermatozoen gehalten habe, können solche 

 nicht sein, denn ich finde die gleichen Bilder auch dann, wenn gar 

 keine Spermatozoen da sind oder da waren. Ich erwähnte ja schon 

 oben, daß auch im nichtbrünstigen Zustand des Uterus eine gewisse 

 Leukozytenemigration stattfindet, wie in allen Schleimhäuten. Daß 

 diese Erscheinung sich aber enorm steigert, wenn das Ejakulat 

 resorbiert wird, wurde oben ebenfalls erwähnt. 



Daher auch die etwas seltsam anmutende Entschuldigung seiner 

 Auffassung seitens K o h 1 b r u g g e s, daß der Vorgang, den er 

 für Umwandlungserscheinungen von Spermatozoen in der Uterus- 

 schleimhaut hält, zwar bei jugendlichen Tieren und ohne Anwesen- 

 heit von Spermatozoen bereits vorkommt, daß dieser aber zur Zeit 

 nach der Begattung sich enorm steigert. Sehr richtig! Dann wird 

 eben der sonst nur geringgradige Vorgang der Leukozytenemi- 

 gration ein enorm starker. 



Ich bin mir sehr wohl bewußt, daß ich hier gegen einen Forscher 

 einen recht schweren Vorwurf erhebe, nämlich den, daß er auf 

 Grund. schlecht erhaltener Präparate Behauptungen aufgestellt hat, 

 die den Tatsachen keineswegs entsprechen. Es mag im ersten 

 Augenblick anmaßend erscheinen, daß ich es wage, die recht posi- 

 tiven, wenn auch in einigen Schlußfolgerungen etwas zögernd aus- 

 gesprochenen Behauptungen von Kohlbrugge als absolut 

 verfehlt hinzustellen. 



Ich habe bisher auch gezögert, das zu tun, obwohl ich, wie 

 gesagt, von vornherein nicht im Zweifel darüber war, daß meine 

 Vermutungen berechtigt seien. Und so schwer es mir fällt, meinen 

 Standpunkt in der Frage so offen zu proklamieren, so sehe ich 

 mich doch dazu genötigt, es hier zu tun, weil ich mehr als einmal 

 die Beobachtung gemacht habe, daß von selten anderer Fachgenossen 

 wie Physiologen, Kliniker, derartige Mitteilungen aufgegriffen und 

 als Tatsachen in die weitere medizinische Literatur übernommen 

 werden. 



Ich bin also der Ansicht, daß die sonst nirgends bestätigte 

 Anschauung von Kohlbrugge, der aber eine große Anzahl 

 sicherlich weit besser ausgeführter positiver Beobachtungen gegen-' 

 überstehen, daß die überzähligen zur Befruchtung nicht Verwendung 

 findenden Spermatozoen in die Uteruswand der Säugetiere ein- 

 dringen und dort mit den Gewebskernen (Epithel) in Beziehung 



