240 Erik Müller: 



deutungsweise gesehen sind. Sie scheinen nur einen Uebergang 

 zwischen den richtigen, breitanastomosigen Nervennetzen und den 

 plasmatisch isoüerten Neuronen zu bilden. Es kommt hier zur 

 Bildung einer richtigen Nervenfaser an jeder Zelle. Von dieser unter- 

 scheiden sich die anderen Fortsätze wesentlich; sie gleichen mehr 

 Protoplasmafortsätzen zentraler Zellen, endigen aber in ihrem 

 plasmatischen Teil nicht blind, sondern verbinden sich nach mehr- 

 fachen Teilungen wenigsten^ zum Teil direkt mit denen andrer, 

 gleichartiger Zellen. Doch sind meine Untersuchungen hierüber 

 noch zu spärlich, um als abgeschlossen gelten zu können." 



Fünf Jahre nach dem Erscheinen des Betheschen Hauptwerkes 

 wurde aus seinem Laboratorium eine Untersuchung über die Nerven- 

 versorgung des Magendarmkanales beim Frosch durch Nervennetze 

 von R. M ü 1 1 e r veröffentlicht. Diese Arbeit ist indes in keiner Weise 

 geeignet, das Vertrauen für die Nervennetze zu verm-ehren. Der 

 Autor beschreibt hier als Netze Strukturen, von denen kein Zweifel 

 gehegt werden kann, daß sie grobe Geflechtsbildungen zwischen 

 den Bündeln der Nervenfasern darstellen. 



Es ist also sehr leicht verständlich, daß man auf anatomischer 

 Seite, der großen Auktorität C a j a 1 s folgend, sich gegen die An- 

 sichten und Angaben von B e t h e über die wahren Nervennetze 

 skeptisch verhalten hat. So bemerkt M. Heidenhain (1911) 

 in seinem großen Werke: Plasma und Zelle, zweite Lieferung, daß 

 die Hypothese der Nervenzellennetze sich im allgemeinen auf die- 

 jenigen Objekte bezieht, welche bisher noch nicht in genügendem 

 Grade untersucht werden konnten. Die Annahme von Nervennetzen 

 würde nach Heidenhain auf zwei durch die Methylenblau- 

 methode hervorgerufenen Täuschungen beruhen. Einesteils nehme 

 ein Geflecht von marklosen Fasern durch die Mitfärbung der Schwann- 

 schen Zellen leicht das Aussehen von wirklichen Netzen, anderen- 

 teils können die Färbungen von anastomosierenden Bindegewebs- 

 zellen Anlaß zur Verwechslung mit nervösen Teilen geben. . 



Man muß bekennen, daß unsere gesammelten Kenntnisse von 

 dem Bau und der Funktion der Nervengeflechte im Darme sehr 

 unbefriedigend sind. Diese Tatsachen genügen nicht, um eine 

 Grundlage für eine Lehre über das Zustandekommen der Darm- 

 reflexe zu liefern. Schroff gegeneinander stehen die Ansichten über 

 das Vorhandensein von freien Neuronen und andererseits über die 

 Nervennetze. Die Lehre der Neuronisten leidet an dem Fehler, 



