344 S. G u t h e r z: 



typische Heterokinese. Noch ungeklärt ist die Bedeutung eines ähnlichen 

 atypischen Vorganges, den verschiedene Botaniker, neuerdings besonders 

 klar W i n g e , bei der Pollenbildung in der heterotypischen Teilung ge- 

 schildert haben. Nach Winge (26, S. 210 f.) bilden die bei der Mitose 

 von den übrigen Chromosomen isolierten Elemente das Zentrum für sehr 

 kleine , aber mit deutlicher Exine versehene Pollenkörner (bei Callitriche 

 verna). 



Eine zweite, wichtige und weitverbreitete Eigenart der Heterocho- 

 mosomen äußert sich in einem abweichenden Dichtigkeitszustande gegen- 

 über den gewöhnlichen Chromosomen (H e t e r o p y k n o s e), der am 

 charakteristischsten in Form der sogenannten Chromatin-Nukleolen in der 

 Wachstumsperiode der Spermiozyte und in den Spermiden zutage tritt; 

 in letzteren gestattet er ihren Chromatindymorphismus — im Falle der Ge- 

 schlechtschromoscmen — leicht zu erkennen. In der Wachstumsperiode 

 der Oozyte wurden Chrcmosom-Nukleolen noch nicht sicher ermittelt; es 

 scheint, daß die Geschlechtschromosomen im homogametischen Geschlecht 

 sich nicht durch ihr Verhalten von den übrigen Chromosomen unterscheiden 

 lassen. Heteropyknose wird für die Spermiozyten-Phase in der Regel bereits 

 ganz in ihrem Beginn angegeben (für die meisten Geschlechtschromosomen), 

 so daß die betreffenden Chromosomen schon in konzentriertem Zustande 

 aus der letzten Spermiogonien-Telephase übernommen werden, selten erst 

 inmitten dieser Phase (z. B. gewisse Mikrochromosomen, die bald nach der 

 Zerlegung des Spirems in die den endgültigen Chromosomen entsprechenden 

 Segmente Heteropyknose erfahren). Wie aber B o r i n g (2) für ein Insekt 

 angibt, kann auch aus dem noch unzerlegten Spirem der Spermiozyte die 

 Differenzierung eines HeteroChromosoms (und zwar eines Geschlechtschromo- 

 soms) erfolgen. Heteropyknose ist nicht, wie man zunächst annahm, ein 

 konstantes Merkmal der Geschlechtschromosomen, die sich vielmehr in sel- 

 tenen Fällen auch im digametischen Geschlecht — abgesehen natürlich von 

 ihrer Heterokinese — ganz wie die übrigen Chromosomen verhalten können 

 (für die Mikrochromosomen ist schon seit längerem bekannt, daß ihnen die 

 Eigenschaft der Heteropykose fehlen kann). Aus dem Fehlen von Chromatin- 

 Nukleolen darf also nicht ohne weiteres auf da« Nichtvi rhandensein von Di- 

 gametie geschlossen werden. 



Sehr bemerkenswert sind die nahen Beziehungen zwischen Hetero- 

 chromosomen und gewöhnlichen Chromosomen, die sich in den allmählichen 

 Uebergängen zwischen beiden äußern. Sc leiten nach Wilson (25) ge- 

 paarte Geschlechtschromosomen von ungleicher Komponentengröße durch 

 Formen von fast gleicher Größe zu solchen über, wo dieser Größenunter- 

 schied, wenigstens bei sehr vielen der untersuchten Zellen, ganz aufgehoben 

 ist; Wilson nimmt dann nur noch einen physiologischen Unterschied zwi- 

 schen den beiden Komponenten des Chromosomenpaares an. Käme nun noch 

 Fehlen der Heteropyknose hinzu, wie es ja in manchen Fällen bereits beob- 

 achtet ist, so wären diese Heterochromoscmen gar nicht mehr oder nur noch 

 an wenig hervortretenden Zügen kenntlich. Es könnte also die gewissermaßen 

 latente Verbreitung von Heterochrcmosomen größer sein, 'als wir bisher an- 

 nehmen. Wir dürfen von diesem Gesichtspunkt aus vielleicht noch manche 



