390 Heinrich Poii; 



der lichtungswärts feinkörnig fädig auffasert, besitzt kuglige oder 

 ellipsoidische, oft recht unregelmäßige Kerne, die nach der Grund- 

 haut zu sich oft enge aneinander drängen. In ihrem Lininnetze 

 hängen spärliche ungleichartige Chromatinbrocken. Fast der ge- 

 samte Kerninhalt ballt sich zu einem großen Klumpen zusammen, 

 aus einem oder zwei kugligen oder brockigen Massen echter Kern- 

 körpersubstanz und ein bis zwei eng angelagerten oder in ihre Mitte 

 hineingeschmiegten Chromatinkügelchen. Sie machen den Haupt- 

 anteil an basisch färbbarer Kernmasse aus, der überhaupt dem 

 ganzen Kerne zukommt. Zwischen diese kleinen und kleinkernigen 

 Zellen schieben sich größere, großkernige Formen ein, die in jeder 

 Hinsicht sich scharf und ohne sichtbare Uebergänge von der ersten 

 Zellart unterscheiden. Sie lagern zumeist nicht so hart wandständig 

 auf der Grundhaut, sondern ragen etwas lichtungswärts über die 

 Ebene jener Zellen hinaus. Ihr Leib mit feinstwabigen Plasma- 

 maschen und einer ziemlich scharfbegrenzten körnigen idiozoma- 

 tischen Verdichtung beherbergt einen kugligen blasigen Kern mit 

 einem, zuweilen zwei zumeist kugelrunden echten Kernkörperchen. 

 Sein Lininnetz beschränkt sich auf einige wenige feine, zuweilen 

 gröbere Fädchen. An ihnen haftet hie und da Chromatin in Gestalt 

 feinster Brocken, sein Hauptteil schmiegt sich aber in eben dieser 

 Form innen der Kernhaut an. 



Samenröhren dieser Bauart mangeln selbstverständlich dem 

 Brunsthoden der Stammeltern ganz und gar: auf den ersten Blick 

 aber geben sie sich unverkennbar als Gleichfall der Samenschläuche 

 im Winter- oder Ruhehoden (Abb. 40) zu erkennen; der Kanal der 

 Abb. 40 kann ebensogut dem Mischlinge wie dem Winterperlhahn 

 zugehören. Nur besitzt jener um ein geringes mehr Chromatin in 

 seinen kleinen Zellen, als der Perlhahn. Da ein Winterpfau nicht un- 

 tersucht werden konnte, muß dieser Unterschied vorläufig unauf- 

 geklärt bleiben. 



Es läßt sich nicht entscheiden, doch spricht die Wahrscheinlichkeit 

 dafür, daß Guy er (1912, S. 48) in seinem Haushahn-Perlhuhn Hoden 

 ähnliche Röhren gesehen hat, wenn er als Schläuche ,,in process of dege- 

 neration" Kanäle beschreibt, die lediglich ,,a peripheral row of spermatogonia 

 and Sertoli cells" enthalten. 



Recht im Gegensatze zu dem völligen Stillstande in den soeben 

 geschilderten Hodenröhren, herrscht in anderen Kanälen oft dicht 

 in der Nachbarschaft oder gar in anderen Abschnitten des gleichen 



