Pfaumischlinge. ^99 



schlauche an Menge ebenfalls weit hinter den sehr reichlichen Zwi- 

 schengewebemassen zurück. Nur ein Mischling führte in seinem Ho- 

 den Kanäle in fast regelrechter Anzahl. Sonst liegen die engen 

 Röhren zerstreut, häufiger in Gruppen beieinander und nur stel- 

 lenweise so dicht zusammen, wie beim Nicht-Mischling. Dieses 

 herdweise anzutreffende massige Ueberwiegen des Zwischenröhren- 

 gewebes gegenüber den Samenschläuchen (G u y e r 1912, Taf. 1, 

 Abb. 1 — 4), ja auch das Hineingeraten samenbereitender Zellen 

 in das Zwischengewebe, teilen beide Kreuzungen miteinander, das 

 letztere, wenn G u y e r s Angaben wirklich richtig sind, allerdings 

 beim Hahn x Perlhuhn in weit ausgesprochenerer Weise als beim 

 Pfau X Perlhuhn. Allerdings: der äußerste Grad der Abartung, die 

 vollkommene Verödung von Hodenröhren auf weite Gewebestrecken 

 hin, und das Gewinnen einer sehr kennzeichnenden, schon bei 

 schwacher Vergrößerung recht deutlichen alveolären Bauweise fehlt 

 den Haushahn-Mischlingen des Perlhuhnes. 



Vereinzelt stehen die Perlhuhn-Kreuzungen mit ihrer Neigung 

 zum Verluste der regelrechten Hodenbauweise in diesem Ausmaße 

 aber doch nicht da. Schon Stephan (1902, S. 36) — wohl als 

 Erster — berichtet vom Maultierhoden über völliges Fehlen von 

 Samenröhren in weitester Ausdehnung: ,,Les elements epitheliaux. . .'^ 

 bemerkt er, ,,forment des masses d'etendus variables, parfois tres 

 grandes, parfois tres reduites". Stephan selbst billigt aller- 

 dings nur wenigen dieser Zellen die Zugehörigkeit zum Zwischen- 

 gewebe zu, er faßt das Gesamtbild als das ,,epithelium genital pri- 

 mordial" des Maultieres auf (S. 44). Es wird anderen Ortes aus- 

 einanderzusetzen sein, aus welchen Gründen man dieser Deutung 

 nicht in vollem Umfange beipflichten kann. Die Hoden aller Pferde- 

 mischlinge — auch des Zebras und des Wildesels — neigen allesamt 

 zu mächtiger Massenentwicklung von Zwischenzellen, wahren aber 

 alle den regelrechten Drüsenröhrenaufbau des Amniotenhodens. 

 Eine solche Abartung, wie sie Stephan sah, habe ich niemals 

 gefunden. Als bemerkenswerte Tatsache verdient hervorgehoben 

 zu werden, daß auch im Falle des Maultieres die eine Elternform, 

 das Pferd, die zweite Stammart, den Esel, bei weitem an Entwick- 

 lungshöhe des Zwischengewebes übertrifft (S c h m a 1 t z 1911, 

 S. 41), etwa in ähnlichem Verhältnis wie der Perlhahn den Pfau und 

 auch den Haushahn. 



Schwund und Schrumpfung des Parenchyms greift vom Hoden 



