Pfaumischlinge, 407 



Winkel voneinander und nur genauestem Vergleichen offenbart 

 sich eine Verschiedenheit. 



Immerhin: schon der vollendete dickfädige Knäuel sieht beim 

 Mischlinge anders aus, als beim Pfauen und beim Perlhahne. Zwar 

 in den wesentlichen Einzelzügen bleibt eine Uebereinstimmung noch 

 gewahrt. Es dui*chziehen bei allen drei Arten von Samenmutter- 

 zellen derbe, in sich gleichartige, glatte Fäden von nahezu gleich- 

 mäßigem Durchmesser den Kerninnenraum. Aber dem geschärften 

 Blicke fällt auf, daß beim Mischlinge der Lauf der Fäden ein etwas 

 anderer wird. Es fehlt ihm gewissermaßen die Eleganz der Linien- 

 führung, die die Knäuel der reinen Arten auszeichnet. Die Fäden 

 ziehen nicht so zierlich, gleichmäßig biegsam dahin, sondern er- 

 scheinen stellenweise sogar leicht kolbig-starr. Man muß überdies 

 — - und das kommt beim Dünnfadenknäuel und bei dem geballten 

 Chromatinkern niemals vor — suchen, um einen Kern mit dick- 

 fädigem Knäuelwerk zu finden, der so wenig gestört aussieht, wie 

 die Abb. 66 ihn wiedergibt. Weitaus die größte Mehrzahl erscheint 

 viel weiter entartet. 



Im regelrechten Ablaufe der Erscheinungen bilden sich die 

 Fäden des Pachynema zu den Chromosomen der ersten Reifeteilung 

 unter dem wichtigen Wandel in Schleifen, Ringe und Achterfcrmen 

 um (Abb. 70 und 72). Diese Stufen der Prophase unterscheiden 

 sich etwas bei den beiden Stammeltern: der Pfau neigt entschieden 

 zu vielfältigen ,,entrela9ements" von feinerem Bau, der Perlhahn 

 zu derberen Ring- und Achtergestalten. Die Erscheinungen des 

 „Umeinanderwickelns" zweier Fädenstücke treten indes bei beiden 

 gleich deutlich zutage. 



Beim Mischling fehlt diese Strepsinema- 

 Stufe vollständig. Zwar erblickt man noch Knäuel mit 

 <lickem Fadenwerk, das in Stücke zerlegt oder zerbrochen erscheint. 

 Ringe und Achterbilder mit ihren kennzeichnenden gerundeten For- 

 men gelangten niemals zur Beobachtung. Nur ein einziger Kern, 

 den die Abb. 70 wiedergibt, enthielt eine etwas eckige Umschlingung 

 zweier Fäden, die auch beim genauen Nachprüfen der Forderung ge- 

 recht wird, die man an sie als an einem Anklang an ein Achter- 

 bild stellen darf. 



Während die Samenbildung beim Pfau und Perlhahn zur Dia- 

 knese fortschreitet, und die Halbzahl der ausgebildeten Kern- 

 segmente deutlicher und deutlicher hervortritt, vermißt man bei 



