Pfaumischlinge. 431 



und Bittermandelgeruch mit allen chemischen Kennzeichen eines 

 Aldehyds, dort weiße Kristallblättchen von sauerem Geschmack, 

 eine Karbonsäure mit allen ihren Eigentümlichkeiten. Ein Blick 

 genügt um beide zu unterscheiden. Da sie indessen beide als Radikal 

 den Benzolkern besitzen, lassen sie sich leicht ineinander über- 

 führen. Wendet man auf dieses Paar den Begriff der ,, Verwandt- 

 schaft" an, so kann hinter ihm nicht nur die Konstitutionsähnlich- 

 keit, soncLern auch die Möglichkeit der tatsächlichen Ableitung aus- 

 einander gesucht werden, eine Art genealogischen Zusammenhanges 

 im übertragenen Sinne des Wortes, eine mehr als begriffliche, eine 

 biophysikalische Beziehung, also weit mehr als ein Bild. 



Uebertragen wir diesen Gedankengang auf die Lebewesen, so 

 tritt die Zwiefachheit der beiden Erscheinungsreihen deutlich zu- 

 tage und damit die ,, teilweise" Unabhängigkeit von ,, Konstitution" 

 und ,, Verwandtschaft" im Sinne von Johannsens Bemerkung. 



Wenn das Stachelkleid des Schnabeligels dem des Stachel- 

 schweines stark ähnelt, wenn bei beiden Tieren demzufolge auch 

 ethologische Uebereinstimmungen, z. B. der Rollinstinkt, in über- 

 raschendem Grade auftreten: so kann man trotzdem lediglich von 

 ,, verwandten" Erscheinungen in rein bildlichem Sinne sprechen. 

 Die beiden Formen verhalten sich zueinander wie das erste der 

 chemischen Vergleichspaare. Die Seitenketten an dem Erbradikal 

 (1910, S. 58) mögen dabei, vielleicht selbst aus altem Ursäuger- 

 besitze her, bis ins Einzelne miteinander übereinstimmen, genau 

 wie die Hydroxylgruppe in den Molekeln von Natron- und Kali- 

 lauge. Die Erbradikale selbst, in deren grundsätzlich verschiedener 

 Konstitution die Gesamtheit der Monotremen- und Insectivoren- 

 Merkmale beschlossen liegen, machen durch ihre Wesensungleichheit 

 die Annahme einer Stammesverwandtschaft im gleichen Maße un- 

 möglich, wie die eines Zusammenhanges von Kalium und Natrium 

 nach dem augenblicklichen Stande der Chemie. 



Wenn indessen, um ein schon früher einmal benutztes Beispiel 

 (1910, S. 55) zu wiederholen, Bernhardiner und Zwergrehpinscher, 

 Pfauentaube und Mövchen miteinander verglichen werden, so kann 

 und muß von einer Stammesverwandtschaft in einem wirklichen 

 genealogischen, biophysikalischen Sinne gesprochen werden. Sie 

 verhalten sich zueinander, wie das zweite der beiden chemischen 

 Vergleichspaare, wie das Bittermandelöl zur Benzoesäure. Die Ver- 

 schiedenheiten der Seitenketten, wie sie ganz ähnlich aus dem 



