432 Hein rieh Poll: 



Benzolkerne zwei so grundverschiedene Körper erzeugen, bedingen 

 die Rasseabweichungen jener beiden Haustierpaare. Das Erbraditcai, 

 von dem die Gesamtheit der Merkmale „Hund" und ., Taube" oder 

 „Oxydationsstufen des Toluols'- abhängt, ist bei allen Vergleichs- 

 paaren bezugsweise das gleiche. Daher heißen die Tiere „verwandt", 

 nicht mehr lediglich in bildhaftem Ausdrucke, sondern Stammes- 

 verwandte, weil sie das gleiche Erbradikal von gemeinsamen Ahnen 

 ererbten. 



Die Bedenken gegen Johannsens Satz über die Unzulässig- 

 keit eines Schlusses von der ,, fundamentalen inneren Konstitution" 

 auf die , .Verwandtschaft" lassen sich nach dieser geklärten Auf- 

 fassung genauer angeben. 



Seitenketten-Aehnlichkeiten oder Seitenketten-Gleichheiten in 

 der ,, inneren fundamentalen Konstitution" führten im allgemeinen 

 lediglich zu ,, verwandten" Erscheinungen: wie etwa die Bildung 

 überzähliger Finger und Zehen beim Menschen einerseits, beim Huhne 

 anderseits, die Umwandlung von Stärke in Zucker beim Zucker- 

 mais einerseits, bei der Zuckererbse anderseits. Hier bedeutet ,, Ver- 

 wandtschaft" ein Bild, einen übertragenen Ausdruck, dessen bio- 

 logische Bedeutung gegebenenfalls auch einmal auf genealogi- 

 schem Gebiete liegen könnte. Ohne weiteres darf diesen ,, ver- 

 wandten" Vorkommnissen ^in stammesgeschichtlicher Wert nicht 

 zugebilligt werden. 



Im Gegensatze hiezu bedeuten Aehnlichkeiten und Gleichheiten 

 im Erbradikal Stammesverwandtschaft, nicht im bildlichen, son- 

 dern im Sinne wirklicher gemeinsamer, mittelbarer Abkunft von 

 gleichen Vorfahren. Denn wir kennen vorläufig keinen anderen 

 Weg, gemeinsame Erbradikale zu erwerben, als den gemeinsamer 

 genealogischer Beziehungen. Erst in dem Augenblicke, da auch 

 der ,, unanalysierbare genotypische Grundstock" im Sinne von Lang 

 (1914, S. 36) einer Analyse oder Synthese zugänglich wird, kann 

 die Geschichte als wesentliches Hilfsmittel der biologischen Er- 

 kenntnis für überwunden gelten. Dann rückt die Biologie in die 

 — höhere — Entwicklungsstufe der Wissenschaft ein, auf der Phy- 

 sik und Chemie sich bereits befinden: auf der die Erscheinungen 

 aus Beziehungen von Grundvorgängen begriffen werden und die ge- 

 schichtliche Seite eines Vorganges zur untergeordneten Bedeutung 

 e nes an sich gewiß anziehenden Wissenschaftszweiges herabsinkt, 

 der aber für das Wesen der Erkenntnis keine Rolle mehr spielt. 



