436 HeinrichPoll: 



bildung" von Mischlingen genauer einzuordnen und neue Einzel- 

 heiten auffinden zu können"; wenn ihre experimentelle Prüfung 

 „eine Fülle von neuen Fragen" stelle, ,,und neue Versuche über 

 die Keimzellenbildung bei Mischlingen" „für die Errichtung einer 

 objektiven Verwandtschaftslehre, für die natürliche Begriffsumgren- 

 zung der systematischen Einheiten" anrege. „Es kann" bemerkte 

 ich (1911, S. 434), ,,nun wohl die Frage aufgeworfen werden, ob 

 denn auch wohl die Mißbildung, die Störung der Keimzellbildung 

 ein zuverlässiger Wegweiser für die Beurteilung der Stammver- 

 wandtschaft sei. Dabei ist ausdrücklich zu betonen, daß es sich 

 hier auf alle Fälle nur um eine Hypothese' (auch in der Ur- 

 schrift gesperrt! P.) "„handelt, die sich als mehr oder weniger falsch 

 erweisen kann, daß aber die Tatsache keinem Zweifel unterliegt: 

 es kommen unter den Mischlingen mit Sicherheit konstante typische 

 Formen vor, die in ihrer Störung gradweise Abstufungen erkennen 

 lassen." 



„Einige Anhaltspunkte — nicht mehr — für einen wirklichen 

 reellen Zusammenhang dieser Störungsgrade wenigstens in einer 

 ersten Annäherung" (in der Urschrift nicht gesperrt. P.) 

 „mit den genealogisch-phylogenetischen Beziehungen lassen sich aus 

 theoretischen Ueberlegungen einerseits, anderseits aus experimentell 

 zu beantwortenden Fragestellungen herleiten." 



Ob es gelingen wird, diese erste Annäherung durch plangemäß 

 festgesetzte Versuche zu einer besseren Annäherung (1911, S. 437) 

 zu vertiefen oder gar zu einer brauchbaren funktionalen Verknüpfung 

 beider Erscheinungreihen auszugestalten, das steht dahin: Feder- 

 leys Einwände vermögen indessen kaum die Berechtigung dieser 

 vorläufigen angenäherten Formel zu erschüttern. 



Und jedenfalls setzt er nichts besseres an ihre Stelle. — 



Seltsamerweise liefert Federley (1914) selbst einen guten 

 Beweis für die Verwertbarkeit der von mir zuerst aufgestellten und 

 seit 1907 plangemäß verfolgten Beziehung zwischen der Störungs- 

 forni der Keimzellenbildung bei den Mischlingen einerseits und der 

 stammesverwandtschaftlichen Stellung ihrer Eltern anderseits. Er 

 übernimmt bedingungslos den Grundgedanken in seinen eigenen 

 Plan der Verwandtschaftsbestimmung. Ich hatte (1908, S. 136) 

 darauf hingewiesen , es müsse sich der Verwandtschaftsgrad der 

 Protophylie nach einem Mindestwertverfahren aufteilen lassen. 

 Durch Verfolgen feinerer Störungen der Keimzellenbildungsgeschichte 



