Pfaumischlinge. 441 



satz, Fehlen jeder staniniesverwandtschaftlichen Beziehung. Ihre 

 Kennzeichen fallen aus dem Rahmen der Mischlingskunde heraus. 

 Paraphylie oder Grenzstämmigkeit und Xenophylie oder Fremd- 

 stämmigkeit haben fließende Grenzen, wie Eunothie und Dysnothie, 

 denen sie entsprechen. Die Grenzstämmigen gliedern sich in Ver- 

 wandte ersten, zweiten, dritten usw. Grades, je nachdem das Ziel 

 der Keimzellenbildung erreicht wird oder die Geschehnisse vorher 

 unterbrochen werden. Die Verwandtschaftsstufe des ersten Grades 

 teilt sich — vorbehaltlich weiterer Bestätigung — nach F e d e r 1 e y 

 in die nach der Chromosomenzahl- und Form verschiedenen Unter- 

 stufen, die hier als Plesiophyle, Nächstverwandte, Anchiphyle, Nah- 

 verwandte und Porrophyle, Fernverwandte unterschieden werden. 



c) Die PfauxPerlhuhn-Mischlinge und die Lehre 

 vom färb baren Kernanteile als Erbträger. 



Oscar Hertwigs und Strasburgers Lehre, daß bei 

 der Veterbung dem Kerne der Keimzelle die wesentliche Bedeutung 

 zukomme, hat im Laufe der letzten Jahre durch Entdeckungen auf 

 dem Gebiete der Mischlingskunde neue Stützen gewonnen. Unter 

 anderen haben Baltz er (1910), Günther Hertwig und 

 Paula Hertwic (1912, 1913, 1914, 1916) in mannigfachen 

 Versuchen mit gesunden und geschädigten Samen- und Eizellen zu 

 zeigen versucht, welche Rolle dem Kern beim Gelingen und Miß- 

 glücken der Stachelhäuter-, Fisch- und Lurchkreuzungen zufällt. 



Es bilden die Verschmelzung der Keimzeilen und ihrer Kerne 

 als eine vorläufige, äußerliche, lockere und scheinbare Vermeng- 

 ung der ,, Erbträger" auf dem Wege der Mischlingsbildung einen 

 ersten unzuverlässigen Prüfstein für deren Vereinbarkeit miteinander. 

 Hat sich indessen aus dem Befruchtungserzeugnis ein vollausge- 

 bildetes, erwachsenes Mischlingswesen bereits entwickelt, so gilt es 

 weiterhin einen zweiten Gefahrenpunkt zu überwinden. Bleiben 

 doch in jedem Lebewesen nach der Hypothese der „Gonomerie" 

 die väterlichen und mütterlichen Kernanteile, und damit die Unter- 

 schiedlichkeiten des Erbgutes der gepaarten Stammeltern unge- 

 mindert, wenn auch im Verborgenen bestehen. Sie treten auch im 

 Reinzuchtlebewesen nicht wieder zutage. Gilt indes die sexuelle 

 Affinität im Sinne von Oscar Hertwig (1912. S. 373) im 

 wesentlichen als eine Affinität der elterlichen Chromatine, so muß, 

 wenn anders ihre Verschiedenartigkeit einen hinreichend hohen 



