442 H e i n r i c h P 1 1 : 



Betrag erreicht, ihre innerliche, innige, tatsächliche Vermischung, 

 z. B. eine Art ,,Symmixis" (H a e c k e r 1910) — etwa im Sinne 

 der berichtigten Auffassung (1912, S. 350) — zu einer Klippe werden, 

 an der besonders leicht ihr weiteres Zusammenleben scheitern kann. 

 Die ,, Disharmonie" einer solchen zweiartlichen ,, biologischen Ver- 

 bindung" wird denn wieder sichtbar, so wenig sie sich im gesamten 

 Bauplane, in der völlig einheitlich regelrechten Lebensleistung der 

 Mischlingskörperzelle zu äußern vermocht hatte. 



Die Frage des Zeitpunktes, zu dem das Nebeneinander der 

 Erbmassen von einem Miteinander abgelöst wird, an dem gewisser- 

 maßen, um ein Bild aus der menschlichen Gesellschaft zu gebrauchen, 

 die Vorbereitungszeit — die Verlobungszeit — abgelaufen ist, und an 

 ihre Stelle die eigentliche Ehe der Erbträger tritt, hängt innig 

 mit der Auffassung und der Deutung des Reduktionsproblems zu- 

 sammen. Unstreitig verhalten sich noch die gonialen Teilungsschritte, 

 die Vermehrung der Keimzellen, wie die Körperzellen-Kernteilungen. 

 Je nach dem Lebewesen und dem Beobachter aber kann rhan von 

 diesem Augenblicke an durch die Reifeteilungen hindurch bis in 

 die Zellen des neuen Keimlings hinein Bilder und Darstellungen 

 aufzählen, die fi^ir eine Paarung der elterlichen Chromatinanteile 

 im Sinne von Montgomerys (1901) Hypothese gelten sollen. Be- 

 sonders scharf richtet sich der Blick auf die Prophasen der ersten 

 Reifeteilung und auf diesen Teilvorgang selbst. 



Hierhin verlegen auch alle Mischlingsforscher, die Gedanken 

 über die Ursachen der Unfruchtbarkeit bei Kreuzung entwickelt 

 haben, die Auswertung ihrer tatsächlichen Befunde. 



Soweit ich sehe, hat G u y e r (1900) als der erste nachdrück- 

 lich und ausführlich zur Erklärung seiner Befunde bei der Samen- 

 bildung von Taubenmischlingen auf die vereinigte Wirkung von 

 Selbständigbleiben der elterlichen Kernanteile einerseits, ihrer 

 Paarung zu doppelwertigen Körperchen bei der ,,Synapsis" hinge- 

 wiesen. ,,We mayn infer then", bemerkt der amerikanische Zoologe 

 (1900, S. 46), ,,that in hybrid pigeons the Univalent chromosomes 

 from each of the parents may lie side by side in the ordinary 

 cells of the body and divide normally, but when it comes to the 

 period of fusion in the germ-cell, they will not unite to form the 

 bivalent type or eise they unite incompletely". 



Die beiden einzigen Beobachter, die sich nach Guy er an 

 der Hand tatsächlicher Beobachtungen über die Ursachen der Un- 



