480 Wilhelm Lubosch: 



tigen Eindruck der Formenserie, die sich ihm darbot, zugunsten einer 

 formalen Regelmäßigkeit zurückgestellt. So sagt er z. B. S. 497: Die 

 Herstellung einer gleichmäßig aussehenden Reihe (!) wird bei einer 

 Anhäufung der ändernden Merkmale schwierig, da die Natur nicht 

 in bezug auf alle harmonisch fortschreitet, sondern die verschiede- 

 nen Grade des Fortschritts mannigfach kombiniert; Exemplare mit 

 einer noch gut entwickelten Spira, aber schon ganz gerundeten 

 Umgängen, andere schon ganz scheibenförmig, aber noch sehr deut- 

 lich kantig usw. kurz alle möglichen Zusammenstellungen scheinen 

 vorzukommen." War dies aber 1866 begreiflich, so hätte man im 

 Jahre 1901, der Zeit der letzten Veröffentlichung Hi 1 ge nd o rfs-^^), 

 doch bereits etwas mehr Skepsis gewi^inscht. 



Bedenkt man, daß, wie uns versichert wird, hinsichtlich der 

 für die Umbildungen nötigen Zeit die Planorbisreihe etwa der 

 Huftiergruppe gleichsteht, so begreift man, wie sich also auch inner- 

 halb dieser scheinbar so lückenlosen Formenkette alle genealogischen 

 Probleme wiederfinden, die auch in anderen, weniger zusammenhän- 

 genden Reihen auftreten. Diese Probleme sind eben nicht durch 

 Ausfüllung der Lücken aus der Welt zu schaffen, ja sie steigern 

 sich geradezu mit der Reichhaltigkeit des Materials wie H y a 1 1 

 sagt. Sie sind eben jeder Genealogie, insbesondere jeder mono- 

 phyletisch gefaßten, inhärent. 



H y a 1 1 vermeidet einen großen Teil dieser Schwierigkeiten, 

 weil er von vornherein nicht das Ziel hat, eine Erläuterung 

 zu darwinistischen Theorien zu verfassen, sondern zu 

 zeigen, was da ist. 981 Exemplare geben auch nicht entfernt alle 

 Variationen, die in den Gesteinen vorkommen. Er sagt dazu (S. 5): 



,,Ich hatte gehofft, eine vollständige Demonstration für den tatsäch- 

 lichen Inhalt einer Theorie der Umbildung der Arten zu finden, ward aber 

 schwer enttäuscht, und zwar mit Recht. Zwar sind hier die reichsten und 

 vielleicht die vollständigsten Reihen genetisch verbundener Formen vorhan- 

 den, aber es fehlen Anhaltspunkte, die durch keine Untersuchung völlig 



ergänzt werden können Es handelt sich dabei nicht um Lücken im 



Material. Im Gegenteil, es sind so reichliche Varietäten vorhanden, daß man 

 hoffnungslos verwirrt wird; und trotz dieses Reichtums muß der Erfolg 

 äußerst unvollständig bleiben. Eine Unendlichkeit von Einzelheiten fehlt 

 ganz notwendigerweise; die Tiere selbst bleiben ewig unbekannt, und wir 

 sind hier, wie überall sonst, gezwungen, unsere Stammtafeln nach theoreti- 

 schen Prinzipien zu konstruieren, die natürlich mit dem Fortschritt des 

 Wissens von Tag zu Tag wechseln müssen." 



