Das Problem der tierischen Genealogie. 485 



und Variationen an den Schalen führen zu den Endformen (Tri- 

 quetrus). Oder aber es treten Rippen auf, die im Zusammenhang 

 mit Wachstumsstreifen stehen, und bei allen Varietäten der Stein- 

 heimer Schneck-en auftreten können. Costatus ist anfänglich von 

 minutus nicht zu unterscheiden. Dann tritt an den letzten Win- 

 dungen des erwachsenen Tieres eine Rippenbildung auf. Es bilden 

 sich dann weiterhin 6 Kombinationen innerhalb der Form Costatus, 

 und zwar Furchen tief und scharf oder Furchen seicht 

 und breit, dazu 3 Arten der Rippengestalt. Aus diesen 6 Costatus- 

 formen bilden sich dann die Formen ,,Distortus" und ,,Denudatus" 

 als parallele Reihen hervor. Es muß aber bemerkt werden, daß 

 Hyatt zwischen Denudatus und Formen der Triquetrusreihe 

 ebenfalls Beziehungen aufgedeckt hat. 



Das so gewonnene Gesamtbild der Formen scheint mir, so 

 lange nicht wirklich einwandsfreie, neuere Beurteilungen der 

 Schichtungsverhältnisse vorliegen, den Sachverhalt erschöpfend 

 wiederzugeben, zumal hier die Hyatt sehen Schilderungen nur in 

 ihren oberflächlichsten Zügen dargestellt werden konnten. Neuer- 

 dings hat Hilgendorf freilich versucht (1901) ■'-), seine ältere 

 Darstellung, wonach die hohe Trochiformisschale wieder zur flachen 

 Oxystomusschale wird, zu rechtfertigen. Ich habe kein sachver- 

 ständiges Urteil über die stratigraphischen Kontroversen, die für 

 oder gegen diese Auffassung natürlich mehr entscheiden, als die ja 

 an sich sehr zwingenden Photographien, die Hilgendorf von den 

 Uebergängen gibt. Für das, worauf es hier ankommt, spielt die 

 Frage auch nur eine durchaus sekundäre Rolle. Wichtiger ist viel- 

 mehr, daß Hilgendorf uns keine andere, als die spezifisch-dar- 

 winistische Erklärung des ganzen Vorganges gibt, während Hyatt 

 durchaus selbständige Wege geht. 



Hyatt unterscheidet nämlich zunächst zwei Arten von Merk- 

 malen: repräsentative (oder charakteristische) und diffe- 

 rentielle. Sie decken sich annähernd, aber doch auch wieder 

 nicht ganz, mit denen, die später von Nägeli u. a. als Organi- 

 sations- und Anpassungsmerkmale bezeichnet worden sind. Die 

 ersteren sind nach Hyatt solche, die mit einer gewissen Einför- 

 migkeit innerhalb jeder einzelnen Serie erscheinen; Merkmale, die 

 in allen Serien mehrfach parallel auftreten und, wie sich mit Sicher- 

 heit zeigen läßt (S. 1 9), w e d e r v o n P 1 a n o r b i s 1 e v i s , noch 

 von einer früheren Form vererbt sein können, da sie un- 



