492 Wilhelm Lubosch: 



abstoßung entstanden) zu frühzeitig isolierten, konstanten Formen geführt 

 hätten, während bei den formenreichen Gruppen (Serie I und IV) viel- 

 leicht Epistase und Hypostase (Heterostase Lenz ^^), Faktoren-Hierar- 

 chie (Lang) verbunden mit unvollkommener Dominanz die größere 

 Fülle von Formen geliefert hat, zumal wenn Polymerie (Homomerie) im 

 Spiele wäre. 



2. Daß das gleiche Merkmal in verschiedenen Reihen zerstreut auf- 

 tritt, dann nämlich, wenn es etwa durch das Zusammentreten bestimmter 

 Gruppen im Keimplasma entsteht (z. B. Rippenbildung, Enge des Nabels 

 u. a.). 



3. Daß eine Form scheinbar ,,zwei Wurzeln" hat (Trochiformis bei 

 Hilgendorf, die Varietäten Costatus und Denudatus bei H y a 1 1). 

 Dann nämlich, wenn ein charakteristisches Merkmal durch Kombination 

 zweier Merkmale entsteht, die einzeln auch in anderen Stammeslinien 

 vorkommen. 



4. Daß Merkmale verschwinden, dann nämlich, wenn ihre Anwesen- 

 heit auf dem Fehlen von Hemmungsfaktoren beruht (z. B. Helix Lang, 

 vielleicht Glätte der Schale bei minutus-denudatus). 



5. Daß zwei oder mehrere Merkmale ständig korrelativ miteinander 

 verbunden sind, etwa durch Pleiotropie (z. B. Wachstum der Spirale — 

 Verengerung des unteren Nabels + breite Windungen, oder Senkung der 

 Spirale + Verbreiterung des unteren Nabels + zylindrisch-niedrige 

 Windungen in der IV. Serie, oder Aufwärtsrichtung des Mundes + Ab- 

 flachung und Glattheit der Windungen, oder Abwärtsrichtung des Mun- 

 des + gerippte Windungen in der I. Serie). 



6. Daß eine und dieselbe Form mehrfach entsteht, dann nämlich, 

 wenn zu verschiedenen Zeiten gleiche Kombinationen auftreten. 



Neben diesen Merkmalen muß nun natürlich noch Raum für 

 eigentliche ,, Neubildungen" angenommen werden, sogenannte 1 d i o- 

 mutationen. Daß es sehr schwierig ist, diese von den Re- 

 aktionen erblich-fixierter Reaktionsnormen, d. h. den ,, Modifikatio- 

 nen" abzusondern, ist ja allgemein bekannt. Man könnte daran 

 denken, die Größe und die Isolierung der Windungen 

 voneinander als solche Merkmale aufzufassen. Dann würden 

 die Formen Tr ch i fo rm i s und Denudatus die hiervon vor 

 allem betroffenen sein. Aber auch hier müßte man — und ge- 

 rade das ist das Wichtige — an der Vorstellung festhal- 

 ten, daß diese Idiomutationen, einmal entstanden,, 

 durch die gerade während ihrer Entstehungszeit 

 oder sogar in der Vorbereitung darauf stattfinden- 

 den Krenzungen verteilt werden, was dann dazu 

 führen muß, daß Formen wie Trochiformis und De- 

 nudatus in mehreren parallelen Reihen entstehen. 



