Das Problem der tierischen Genealogie. 493 



Fassen wir zusammen, so können wir sagen, daf5 die im ersten 

 Teil entwickelten theoretischen Schlüsse auf ein konkretes Beispiel 

 bezogen, nicht versagen. Mehr läßt sich nicht erwarten, mehr 

 auch nicht behaupten, vor allem nicht, daß es wirklich so gewesen 

 sei, denn das kann überhaupt keine phylogenetische Erklärung leisten. 

 Daß sie aber nicht versagt hat, genügt, sie hinfort auch zur Er- 

 klärung genealogischer Phänomene grundsätzlich heranzuziehen. Wir . 

 können ann^^hmen, daß am Ausgang der Formenreihe der Planorbiden 

 eine genotypisch äußerst verwickelt gebaute Population bestanden 

 hat, innerhalb derer sich durch Umbau des keimplasmatischen 

 Gefüges Gruppen von Formen abzeichneten, die nun durch Kreu- 

 zungen zu Neukombinationen führten, ehe durch Isolie- 

 rung (physiologische , geographische usw.) eine Verhinde- 

 rung der Kreuzung stattfand. Diesen Prozeß können 

 wir uns in dreifach verschiedener Weise verlaufend vorstellen. Ent- 

 weder es treten Mutationen auf, denen die Kreuzungen nachfol- 

 gen; d e r es finden die Kreuzungen in der Prämutationsperiode 

 statt, so daß die endgültig mutierten Zygoten bereits in verschie- 

 denen Stammeslinien auftreten, oder endlich es handelt sich um 

 ,, Autohybridisation" ^*^). Stets ist die ,, Kreuzung" nicht ein d e u s 

 ex m a c h i n a , wie bei älteren (L i n n e) und neueren (L o t s y) 

 Kreuzungstheorien, sondern es sind die in einer Popu- 

 lation von Heterozygoten physiologischen 

 Kreuzungen, die natürlicli so lange nichts 

 ,,Neues" produzieren, wie im Keimplasma die 

 Anlage dazu fehlt. Erst wenn diese da ist, sei es, daß 

 tatsächlich etwas , .Neues" entsteht, sei es, daß scheinbar etwas 

 Neues bis dahin phänotypisch nicht Sichtbargewordenes auftritt — 

 erst dann kann und muß auch die Kreuzung — zu Neuerschei- 

 nungen führen, bei denen dann das Neue mit anderen Merkmalen 

 verkoppelt ist. Tritt dann die Isolation ein, gleich aus welchen 

 Gründen, so wird das nun gesicherte, genotypische Material viel- 

 leicht längere Zeit konstant bleiben, vielleicht auch gerade dann 

 erst recht in Abänderungen eintreten wie es G u 1 i c k ^^) und im 

 Grunde auch H y a 1 1 meinen. Wie sich das wirklich verhält, darüber 

 könnten nur ganz einwandfreie , stratigraphische Untersuchungen 

 entscheiden. Jedenfalls ist dies eine Aufgabe der Paläontologie. 



Auf zwei Skizzen habe ich versucht, einiges des hier Ausgeführ- 

 ten anschaulich wiederzugeben. 



