498 Wilhelm Lubosch: 



12. Haecker, Vererbung im Mannesstamme und der vaterrechtliche 

 Familienbegriff. Jena, Fischer 1916. 



13. Vgl. M a r t i u s und Haecker. 



14. Vgl. Anm. 3. 



15. Lotsy, Arch. neerlandais usw. Bd. II, Serie HIB, 1914 und 

 Ztschr. f. indukt. Abst. u. Vererb. Lehre 1914. 



16. O. Hertwig, Werd. d. Org. S. 251 und Arch. f. Mikr. Anat. 

 Bd. 89, Teil II, S. 227. 



17. T h i e n e m a n n in Zoolog. Annalen, Ztschr. f. d. Geschichte der 

 Zool. Bd. 3, 1910 und bei R a u t h e r , Anm. 3. 



18. Linne, Amoenitates academicae 1749. 



19. Vgl. z. B. Plate 1913 (Anm. 6), S. 524 ff., ferner bei Gulick 

 (Anm. 7) und R o m a n e s , Darwinistische Streitfragen, Isolation 

 und physiologische Auslese (1897, deutsch von Nöldecke). 



20. Vgl. Anm. 18. 



21. de Candolle, Vorlesungen über Botanik, 3. Teil: Physiologie, 

 2. Bd., dtsch. V. Röper, 1835, S. 422 u. 426. Siehe außerdem die 

 ganze Literatur bei d e V r i e s , Mutationstheorie Bd. II, 1903, S. 496 ff. 

 u. p. 501. 



22. Darwin, Variieren d. Tiere u. Pfi. usw. Bd. II, S. 131. 



23. Kern er, Oesterr. botan. Ztschr. Bd. 21, 1871: „Können aus Ba- 



starden Arten werden"? 



24. Rosen, Die Entstehung der elementaren Arten von Erophila verna. 

 Beiträge zur Biologie der Pflanzen Bd. X, 1911 und Klebs, lieber 

 erbliche Bliitenanomalien beim Tabak, Ztschr. f. indukt. Abst.- u. Ver- 

 erbgsi. Bd. 17, 1916. Diese beiden wichtigen Abhandlungen sind in den 

 zusammenfassenden Darstellungen der Werke über Vererbungslehre noch 

 nicht berücksichtigt. 



25. S. 0, Anm, 15. 



26. Vgl. die neueste Darstellung bei Lenz, Ztschr. f. indukt, Abst.- und 

 Vererbgsl. 1909. 



27. Vor allem de V r i e s und die Lehrbücher von Johannsen, Baur. 



Goldschmidt. 



28. Hilgendorf, Ueber Planorbis multiformis im Steinheimer Süß- 

 wasserkalk. Monatsb. d.'Pr, Ak. 1866. 



29. Plate, Selektionsprinzip 1913, S. 158. 



30. Fleischmann 1901, Die Deszendenztheorie, Leipzig, 



31. H y a 1 1 , The genesis of the tertiary species ©f Planorbis at Steinheim. 

 Anniversary memoirs of the Boston society of natural history 1882. 



32. Plate, Ein moderner Gegner der Deszendenztheorie, Biol. Zentral- 

 blatt Bd. 21, 1901. 



33. Hilgendorf, Der Uebergang des Planorbis multiformis trochiformis 

 usw. Archiv für Naturgeschichte, Beiheft (Festband für E. v. Martens) 

 Berlin 1901. 



34. R m a n e s (vgl. Anm. 19) s. p. 100 ff. 



35. Lenz Anm. 26. 



