Die physikalische Beschaffenheit fixierter üewebe usw. 573 



mungen an unorganischem Material im allgemeinen nicht zutage tritt. 

 Die einzelnen Gewebebalken sind stets histologisch verschieden zusam- 

 mengesetzt. Das eine Mal ist etwas mehr Bindegewebe in einem 

 Stück erhalten, das andere Mal, und das ist besonders wichtig für 

 die Ungleichheit der Ergebnisse, finden sich größere Blutgefäße 

 und Nerven in einem Stück vor. Endlich geht die Richtung der 

 Muskelfasern niemals genau untereinander parallel. Dadurch wird 

 ebenfalls die Biegungsfestigkeit nicht unerheblich beeinflußt. Diese 

 Versuchsschwierigkeit ist auf der einen Seite unbequem. Anderer- 

 seits ermöglicht sie, was bei technischen Materialien wohl nicht 

 immer in diesem Grade der Fall sein kann, einen genauen Einblick 

 in die strukturellen Verschiedenheiten des untersuchten Stoffes, 

 wodurch dann eine ausgezeichnete Erklärungsmöglichkeit für die 

 Verschiedenheiten bei den Bestimmungen gegeben ist. Diesem 

 Zusammenhange nachzugehen und die histologische Zusammen- 

 setzung zugleich mit in das Studium hineinzuziehen, mußte späteren 

 Untersuchungen vorbehalten bleiben. 



Da wir die Objekte nach dem Grade der Biegungsfestigkeit 

 geordnet haben, so handelt es sich vor allem darum, ob die Zahlen- 

 abweichungen, die sich bei einem Fixierungsmittel finden, so groß 

 sind, daß die Stellung des Mittels in der ganzen Reihe dadurch 

 zweifelhaft wird. Wie man sieht, ist dies höchstens bei der Trichlor- 

 essigsäure der Fall, bei der der Wert für das Stück so niedrig ist, 

 daß sie auf Grund dieses Wertes allein erst nach der Osmiumsäure 

 kommen würde. Beachtet man beide Werte, so erscheint die ihr 

 gegebene Stellung indessen als die wahrscheinlich richtige. Aehn- 

 lich ist es mit der Chromsäure, wo noch weniger Zweifel aufkommen 

 kann. Die Mittelzahlen, die ebenfalls in der Tabelle aufgeführt 

 sind, zeigen in einfachster Weise die Reihenfolge. Allerdings ist 

 anzunehmen, daß eigentlich nicht sie, sondern einer der beiden 

 andern Werte dem Modul des reinen Muskelgewebes am nächsten 

 kommen. Daß bei weiterer Fortsetzung und größerer Verfeinerung 

 des ganzen Untersuchungsverfahrens kleine Aenderungen in der 

 Reihe erforderlich sein werden, ist natürlich möglich. Wir wenden 

 uns nun zur Deutung der Tatsachen, die uns durch die Zahlen der 

 Tabelle vorgeführt werden. Tabelle s. S. 574. 



Zunächst ist die gewaltige Verschiedenheit der Biegungsfestig- 

 keit hervorzuheben, wie sie in den Zahlen zum Ausdruck kommt. 

 Azeton und Alkohol zeigen eine 400 — 500fach höhere Biegungs- 



