610 Günther Just: 



tung derselben ^). Nun sind die Geschwister der rezessiven Kinder 

 in ihrer Beschaffenheit von diesen unabhängig und nur von der- 

 jenigen der Eltern abhängig, die Summe der Geschwister der rezessi- 

 ven Fälle muß daher das Resultat der Kreuzung von heterozygoten 

 Eltern, also 14 rezessive Kinder ergeben. Wir brauchen also blo& 

 die Erfahrungen aller einzelnen ermittelten rezessiven Kinder zu 

 summieren, um die Zahl ^4 ^u erhalten, vorausgesetzt, daß das 

 Material groß genug ist." 



Um das möglichst anschaulich vor Augen zu führen, geben 

 wir in Anlehnung an eine schematische Tabelle Weinbergs 

 41, S. 426) das folgende Schema: 



m m m ^ o o o 

 • o o o • 



000000000 

 000000000 



>fSt3V56?8 



9 10 11 it n ^^ ^S 1(> 



famllicn mit. »eicssivKn Kindern. Ämilicn »hsfe rtix^sWe Kinder 



Schema I 

 Verteilung der Dominanten und Rezessiven in i(o aws J)Rx.pl?-KrettZMn3 

 hervorgegangenen 2»tveiKiiuler»(l)crften. 

 (Nad) Weinberg.) 



Das Schema stelle 16 Familien mit je zwei Kindern d^r, in denen 

 beide Eltern einmerkmalig-heterozygot «ind. Das rezessive Merk- 

 mal muß also bei 14 ^^'s'' Kinder (den im Schema schwarz gezeichne- 

 ten) auftreten. Bei einer den Zufälligkeitsgese+zen genau folgenden 

 Verteilung der rezessiven Kinder werden 7 Familien solche Rezessiven 

 aufweisen und zwar 6 je einen Rezessiven, 1 Familie 2, während 

 9 Familien nur dominante Kinder haben. Das Gesamtverhältnis 

 beträft 8 Rezessive: 32 Kindern. Fallen die 9 Familien ohne rezessive 

 Kinder fort, sc ei tsteht ein Rezessivenüberschuß. Wir haben dann 

 8 Rezessive unter 14 Kindern. Dieser Rezessivenüberschuß wird 

 durch die Betrachtung der Geschwister der Rezessiven auf das 

 richtige Verhältnis 14 zu 1 zurückgeführt (s. Schema II). 



Die 6 Rezessiven in den Familien mit nur je 1 Rezessiven habe . 

 je 1 dominantes Geschwister, zusammen also 6, die beiden Rezessi- 



1) Also das, was Weinberg später beschränkt repräsentative Aus- 

 lese nennt. 



