616 G ü n t h e r J u s t: 



stellen. Wegen ihrer eingehenderen Behandlung und mathematischen 

 Begründung sei auf Weinbergs eigene Arbeiten (besonders 41) 

 verwiesen. 



Die Geschwistermethode als Mittel zur Ausschaltung des Rezes- 

 sivenijberschusses ist im Jahre 1912 von Weinberg dargestellt 

 und an Material Lundborgs erläutert worden (34). Das Prinzip 

 der Methode indessen, die Summierung derjenigen Erfahrungen, 

 die von den Ausgangspersonen der Untersuchung aus gewonnen 

 werden, hat Weinberg bereits früher zur Bearbeitung verwandt- 

 schaftsstatistischer und Mendel scher Probleme benutzt (28, 29, 

 30, 31 ; 32, 33 ^). Unabhängig von Weinberg hatte L e n z in seiner 

 Untersuchung über Hämophilie (10) auf die Nichterfassung gesun- 

 der Söhne weiblicher Konduktoren hingewiesen und zur Ausschal- 

 tung des so entstandenen Bluterüberschusses eigene Wege einge- 

 schlagen. Nachdem er Weinbergs Geschwistermethode zut" 

 nochmaligen Bearbeitung seines Materials benutzt hatte (11), publi- 

 zierte W e i n b e r g die Probandenmethode, die auf L e n z\ Hämo- 

 philenmaterial anzuwenden sei. An diese Veröffentlichung (36) 

 schloß sich 1913 eine Auseinandersetzung zwischen Lenz und 

 Weinberg (12, 40, 13). H e r o n (6) spricht — nach Wein- 

 berg (39) — ebenfalls von der Notwendigkeit einer Zahlenki^rrek- 

 tur bei einem zugunsten der Merkmalsträger ausgelesenen Material. 

 Lundborg (14) verwandte die Geschwistermethode bei der 

 Bearbeitung mehrerer Erkrankungen (progressive Myoklonusepilepsie, 

 Dementia praecox und Psychopathie ähnlichen Charakters) in 

 seinem schwedischen Bauernmat^rial. Weitere Anwendungen der 

 Methoden zur Lösung von Vererbungsfragen beim Menschen brach- 

 ten die Bearbeitungen der Dementia praecox und des manisch- 

 depiessiven Irreseins durch B o v e n (3) und der Dementia praecox 

 durch Wittermann (47) und R ü d i n (27). Davenport 

 (4) erklärt, wie ich wiederum einer Besprechung Weinbergs 

 (4) entnehme, Abweichungen in seinen Zahlen zum Teil ,,als Folge 

 der Mitzählung der Probanden", ohne aaß er sich aber ,, bemühte, 

 die Wirkung der Mit:-ählung der Probanden auszuschalten". Wein- 

 berg hat dem Ausbau und der Anwenaung seiner Methoden auf 

 Mendel sehe und andere Fragen noch eine Reihe weiterer Arbeiten 

 gewidmet (35, 37, 39, 41, 43, 44; 38, 42, 45). Zusammenfassend 



Es sind hier nur ein Teil*dieser Arbeiten genannt, die mit der uns 

 beschäftigenden Frage ja in keinem engeren Zusammenhange stehen. 



