620 Gün ther J ust: 



Weitere Verminderungen der Fo-Geschwisterschaften beruhen 

 teils darauf, daß die kleinen Puppen gelegentlich beim Auszählen 

 verloren gingen oder daß Imagines fortflogen, teils darauf, daß 

 Larven und Puppen abstarben, verletzt oder getötet wurden oder 

 Imagines zerdrückt wurden. Der so entstandene geringe Ausfall, 

 durchschnittlich etwa 3 — 5 Tiere aus der einzelnen Gesamtgeschwi- 

 sterschaft, kann indes an den Gesamtergebnissen der Kreuzungen 

 nichts Wesentliches ändern, da die Nachkommenschaft eines Flie- 

 genpaares groß genug ist, um diesen Verlust tragen zu können und 

 dabei doch ausreichende Zahlenfeststellungen zu gestatten. 



Die Fj-Fliegen wurden auf ihre Augenfarbe, zum Teil auch 

 auf ihr Geschlecht hin untersucht. Die beiden Geschlechter sind 

 leicht auf Grund eines sekundären Sexualcharakters zu unterschei- 

 den, der sich beim Männchen in Form einer kammartigen Reihe 

 starker Borsten am ersten Tarsalglied des vorderen Beinpaares 

 befindet und schon bei 12-facher Lupenvergrößerung, deutlich 

 aber erst bei etwas stärkerer Vergrößerung erkannt werden kann. 

 Ich benutzte bei der Untersuchung meist die L e i t z sehen Objek- 

 tive 2 und 4, Okular L 



Die nicht geschlüpften Puppen wurden bei der Untersuchung 

 der Familien — außer bei der Reihe V — herauspräpariert und nach 

 Augenfarbe (und Geschlecht) zu bestimmen gesucht, was indes nur 

 bei einem Teil mit Sicherheit möglich, bei einem anderen unsicher, 

 bei dem Rest völlig unmöglich war. Die sicher bestimmten Tiere 

 wurden in der gleichen Weise wie die geschlüpften Fliegen unter 

 ihrer Rubrik gebucht, die übrigen in den Tabellen als nicht erkannt 

 aufgeführt. Nur in Reihe V sind sämtliche nicht geschlüpften 

 Puppen einfach als nicht geschlüpft gebucht worden. 



Alle fehlenden oder nicht bestimmbaren Tiere wurden bei den 

 Berechnungen außer acht gelassen-, desgleichen die wenigen Exem- 

 plare, deren Bestimmung nicht einwandfrei möglich war und die in 

 den Familien-Tatellen unter der letzten Spalte als ,, dominant?" 

 und ,, rezessiv?" angeführt worden sind. Die in den Tabellen stehen- 

 den Zahlen für die Größe der einzelnen Geschwisterschaft sind also 

 als die Zahlen der tatsächlich bestimmten und in den Rechnungen 

 benutzten Tiere zu verstehen, zu denen die in der letzten Spalte 

 genannten Individuen und die in Verlust geratenen, in den Tabellen 

 überhaupt nicht angeführten Tiere eigentlich noch hätten hinzu- 

 kommen sollen. 



