Temnocephalen. 5 



is^t übrigens nicht von ihm aufgestellt , sondern durch Odier eingeführt 

 worden. 



Blanchaed nennt unsere Species in Gay's Historia de Chile, V. 3, 

 p. 51 Teninocepliah cliUeiisis und giebt auf tab. 2 seiner „Annelides" in 

 fig, 6 eine Abbildung davon. In seiner Beschreibung lesen wir: „Corjjus 

 oblongiim, antice in digitis divisum ; anmdis parum distmctis. OeuU duo.'-'' 

 Blanchaed sowohl wie der oben erwähnte Moquiis'-Taxdox (1846, p. 300) 

 hielten Temnoccpluda für eine BQrudinee. Ersterer erkannte jedoch , dass 

 die Unterschiede zwischen BronchiobdeUa und Tcmnocephala zu bedeutende 

 seien , um beide Species in ein Grenus zu stellen. „Las Temnocefalas se 

 distinguen aun del genero BrancJiiobdcUa por la presencia de los ojos y 

 de las divisiones cefalicas de que no existe traza alguna en el." ^) 1867 

 fand Philippi (1870, p. 35 — 40) in der Umgebung von Santiago und 

 auch in der Provinz Mendoza auf den Beinen und dem Körper, besonders 

 aber unter dem Schwänze der Aec/lea laevis eine ganze Menge der Temnoc. 

 clifloisis Blanch., welche er mehrere Tage in einer Schüssel mit frischem 

 Wasser am Leben erhielt und sorgfältig untersuchte. In seinen 1870 

 veröifentlichten Mittheilungen beschreibt er die äussere Form und Farbe, 

 giebt die Maassverhältnisse an, spricht über die Bewegungen des Thieres, 

 über die Eier und bringt auch einige Angaben über die innern Organe, 

 die natürlich wegen der geringen Durchsichtigkeit des Materials nur sehr 

 dürftig ausfallen konnten. Er kommt zu dem Schlüsse, dass Temnoc. 

 cliilensis unter die Vermes in unmittelbare Nähe von Malacohdella zu 

 rechnen sei. Diese Ansicht wurde erst durch Semper (1872, p. 307 — 310) 

 beseitigt, welcher auf Luzon und auf Mindanao, sowohl in der Ebene als 

 auch bis 1560 m Höhe auf verschiedenen Süsswasserkrabben (TelpJmsa- 

 Arten) einen Trematoden fand , welcher ektoparasitisch lebte und der 

 chilenischen Tenuiocepdiala ganz ähnlich war. Er glaubte deshalb nicht an 

 eine specifische Verschiedenheit dieser an so differenten Orten gefundenen 

 Thiere und verzichtete daher auf eine nochmalige Beschreibung, brachte 

 vielmehr nur einige bisher unbekannte anatomische Thatsachen und be- 

 richtigte die in PhHiIPPi's Darstellung (1. c.) befindlichen Irrthümer. In 

 seinem Werke über „Die natürlichen Existenzbedingungen der Thiere" 

 (1880, Y. 2, p. 115 ff.) macht er auf die äusserst interessante zoogeo- 

 graphische Erscheinung aufmerksam , dass seiner Meinung nach identische 

 Arten sowohl in Chile als auch auf den Philippinen zu finden seien. 

 Weber (1889, p. 1 — 29) bemerkt jedoch hierzu, dass die Identität beider 

 Ai'ten keineswegs eine ausgemachte Sache sei. 



Jedenfalls hat aber Semper (1. c.) das Verdienst, die bisherige irrige 

 Ansicht über die Placirung von Temnocephala beseitigt zu haben. Er 

 ist der Erste , welcher dieses Thierchen einen ektoparasitischen Trema- 

 toden nennt. 



1875 wurde von Wood-Mason (1875, p. 336—337) Temnocephala 

 in grosser Menge in Neuseeland auf Paranephrops setosus und auch an 

 der nordöstlichen Küste Indiens gefunden. 



1) cf. Haswell, 1888, p. 280. 



