122 J- C. C. LOMAN, 



Schaft mit den Phalangiidae zu liaben, die letzten zwei sind dagegen 

 so aberrant, dass sie wahrscheinlich nicht einmal in der Opilioniden- 

 ordnimg unterzubringen sein werden. Die Uebrigen. d. h. die 

 Phalangodidae, die Trogididae und die Sironidae werden ohne Zweifel 

 vergleichend anatomisch recht interessant sein, und um so mehr 

 muss ich bedauern, dieselben nicht in dieser Arbeit berücksichtigen 

 zu können. 



Ueber die bei meinen Untersuchungen befolgte Methode brauche 

 ich nicht Viel zu sagen. Alle Thiere sind unter der BEÜcKE'schen 

 Lupe zergliedert; die Details wurden mit Hülfe des Präparir- 

 mikroskops untersucht, nachdem das Object vorher in toto gefärbt 

 war, was die Arbeit sehr erleichterte. Wo mehrere Exemplare der- 

 selben Art zu Gebote standen, habe ich ausserdem immer Schnitte 

 durch das ganze Thier in verschiedenen Eichtungen angefertigt. 

 Dünnschnitte konnte ich freilich nie bekommen, weder in Paraffin 

 noch in Celloidin. Dies gelingt nur bei sehr jungen Thieren, deren 

 Haut noch schwach chitinisirt ist. Der dicke Chitinpanzer aus- 

 ländischer Arten ist für diese Procedur ein zu grosses Hinderniss. 

 Einzelne Schnitte sind bisweilen brauchbar, es ist mir aber nicht 

 gelungen, auf diese Weise eine Serie des ganzen Thieres zu er- 

 halten. Bei geeigneter Celloidineinbettung aber gelingt es leicht, 

 Serien von V20 — V-25 i^^i^^ Schnittdicke anzufertigen, und diese ge- 

 nügen vollkommen, um ein klares Bild der Innern Organlage zu 

 geben. Sie bilden eine werthvolle Stütze zur Befestigung der 

 mittels der Lupenpräparation gewonnenen Resultate. Selbstverständ- 

 lich haben diese Dickschnitte einen geringen Werth für die Histo- 

 logie der Innern Körpertheile. Von einzelnen Organen oder Organ- 

 systemen wurden deshalb, nachdem dieselben vorher von dem Chitin- 

 skelete befreit und in Paraffin eingebettet waren, zum Studium der 

 feinern histologischen Details, die dazu nöthigen viel dünnern Schnitte 

 untersucht. Da aber die vorliegende Arbeit keine histologische ist, 

 sondern lediglich anatomische Zwecke verfolgt, so wurde die Histo- 

 logie nur in so fern zu Rathe gezogen, als sie zur Lösung anato- 

 mischer Fragen unumgänglich nothwendig war. 



Bei der Beschreibung der Resultate dieser Arbeit konnte ich 

 zwei Wege einschlagen. Entweder konnte jede Art für sich behan- 

 delt werden, und es würde auf diese Weise eine Serie anatomischer 

 Monographien entsteheü, am Ende durch eine vergleichende Ueber- 

 sicht des Ganzen abgeschlossen, — oder aber es konnte jedes Organ- 



