148 J- ^- C- LOMAN, 



der Beschreibung Leydig's war später nocli ein kleiner Fehler 

 zu berichtigen; die Querbrücke liegt nämlich nicht unter (wie 

 es Leydig angiebt), sondern über dem Ganglion. Man kann sich 

 nicht vorstellen, welchen Nutzen es einem Thier überhaupt ge- 

 währen sollte, wenn seine Centi'alnervenmasse bald vor- oder rück- 

 wärts oder gar nach oben und unten gezogen wird. Und wie hat 

 man sich die Muskelfasern demselben angeheftet zu denken? In 

 neuester Zeit hat jedoch Appelt die fast wie ein überwundener 

 Standpnnkt zu betrachtende Ansicht Tulk's wieder vertheidigt. ^) 

 Ueberhaupt wurde bei vergleichenden Betrachtungen über die 

 Arachniden im Allgemeinen das Endoskelet der Opilioniden wenig 

 beachtet, oft sogar ganz übersehen. So erwähnt es z. B. Beenakd -) 

 in seiner letzten ausführlichen Behandlung dieses Themas gar nicht; 

 ScHiMKEwiTSCH ^) dagegen giebt uns eine richtige Beschreibung, und 

 ich bin ganz der Auffassung dieses Autors, der das Organ durch 

 Chitinisirung aus embryonalem Muskelgewebe entstehen lässt. Bei 

 Opilioniden wenigstens lässt es sich nicht auf chitinöse Coxalapodeme 

 zurückführen, wie Bernaed will. Vom Anfang an liegt es ganz 

 frei und zeigt auch in frühester Jugend nie irgend welche Ver- 

 bindung mit der äussern Haut. Der letzte Bearbeiter dieses Gegen- 

 standes, Appelt, ist übrigens derselben Meinung. *) 



fibres act, tbey will draw the nervous mass either forward or backward, 

 horizontally or in the vertical direction. I am not aware that this 

 voiuntary power of moving the nervous centres exists in any of the other 

 Articulata". TüLK ist im TJebrigen nicht einmal der Erste, der sich 

 über die Muskeln am Gehirn verwundert, sondern in seiner Auffassung 

 ist er bloss Treviranus gefolgt. In dessen bekannter Schrift über die 

 Anatomie der After^ipiiine steht bei der Beschreibung der aus dem 

 Thorakalganglion entspringenden Nerven, p. 39: „Zwischen den letztern 

 Nerven liegen viele Muskelfasern, die eine deutliche Verbindung 

 mit dem Gehirn haben. Dieses Organ hat also die Eigenheit, die 

 bey den übrigen Insekten noch nicht bemerkt ist, das Vermögen willkür- 

 lich bewegt zu werden*'. 



1) Dem Referat im Zool. Ctrbl. entnommen. Die ursprüngliche 

 (böhmische) Arbeit habe ich natürlich nicht lesen können, und die Gründe 

 für diese Auffassung sind mir daher unbekannt geblieben. 



2) Bernard. The endosternite of Scorpio compared with the homo- 

 logous structures in the other Arachnida , in : Ann. Mag. nat. Hist. (6), 

 V. 13, 1894, p. 18. 



3 1 SCHIMKEWITSCH , Sur la structure et sur la signification de 

 Tendosternite des Arachnides, in: Z ol. Anz. 31. Juli 1893. 

 4) Referat, in: Zool. Ctrbl., V. 8, 1901, p. 415. 



