Anatomische Untersuchungen an Opilioniden. • Ißl 



1. Paar wächst sogar eine gute Strecke nach vorn. Das 2. Paar 

 ist hier selbstverständlich nur zum Theil sichtbar, weil das lange 

 Endrohr desselben unten im Körper liegt und vom 3. Paar be- 

 deckt wird. 



Aus der Unterordnung der Insidiatores gebe ich nur die 

 Zeichnung des Dai-mes von Nuncia in Fig. 17, rechts von oben, 

 links von unten gesehen. Larifuga, Acumontia und Adaeum stimmen 

 im Bau mit jener Gattung überein. Wie man sieht, ist die Ver- 

 zweigung nicht besonders complicirt und dem von Tumhesia ähnlich, 

 doch sind die Rohre etwas länger, und ihr Ende hat eine Neigung 

 sich nach vorn umzubiegen, wie es die Unteransicht veranschaulicht. 



Etwas Allgemeines über die Verzweigung dieser Röhren, das 

 für die Systematik wichtig wäre, lässt sich zur Zeit nicht feststellen. 

 Die Palpatores haben gewiss die grösste Anzahl Blindsäcke, aber 

 selbst wenn man alle secundären Zweigchen oder Ausdehnungen mit- 

 r-echnet, ist die oft angegebene Ziifer 30 doch zu hoch, und dazu 

 kommt noch, dass, wie ich bei der Zergliederung so mancher Exem- 

 plare bald gewahr wurde, geringe individuelle Unterschiede keines- 

 wegs ausgeschlossen sind und dass besonders die allerkleinsten Aus- 

 sackungen einmal deutlich sind, das andere mal in Folge einer ver- 

 änderten Lage verschwinden oder mit den nächst liegenden zusammen- 

 fliessen. 



Eine einfache Verzweigung weisen alle Insidiatores auf, 

 doch unter den Laniatores herrscht die grösste Verschiedenheit. 

 Arten wie Packylus cMlensis und Gonylepies hicuspidatus besitzen 

 starke Verzweigung, einfacher ist der Röhrenverlauf bei Mermerus 

 und Biantes, sehr primitiv bei Tumhesia^ einem Thier, das im Uebrigen 

 ein typischer Gonyleptide ist. Mein Urtheil geht somit dahin, dass 

 zwar das System der Blindsäcke unserer Thiere vergleichend anato- 

 misch recht verschieden gestaltet ist, jedoch durchaus keine Anhalts- 

 punkte für die Systematik bietet,, im Gegentheil nicht im Einklang 

 steht mit den bisher erzielten Resultaten unseres Wissens. Nahe 

 verwandte Gattungen derselben Familien besitzen grundverschiedenen 

 Röhrenverlauf, weit entfernte Arten, sogar aus verschiedenen Unter- 

 ordnungen, sind in dieser Hinsicht ähnlich gebaut. Wir können daher 

 die Verdauungsorgane für unsere Betrachtungen nicht verwerthen. 



f) Excretion. 



Bis vor Kurzem schrieb man den Opilioniden wahre Malpighische 

 Gefässe zu, die in den Enddarm münden sollten. Treviranus (1816) 



Zool. Jalirb., Supplement. Bd. VI. (Fauna Chilensis. Bd. III.) Heft 1. H 



