Anatomische Uutersuchung-en an Opilioniden. 



177 



PJatyhunus mirus Loman 



(Palpatores) 

 Pachylus chilensis (Gray) 



(Laniatores) 

 Acumontia armata Loman 



(Insidiatores) 



Länge des 



Körpers 



7,5 



11,5 



6 



Penis 



6 



3,9 



1,25 



Quotient 



1,25 

 2,95 



4,8 



Nicht nur die Grösse allein, aucli die Form bietet uns bedeutende 

 Diiferenzen. Während der Penis der Palpatores am hintern Ende 

 viel dicker ist als an der Spitze, ist das Organ der Laniatores schlank 

 und hinten kaum breiter als vorn. Ursache dieser Erscheinung ist 

 die Anwesenheit eines starken Streckmuskels bei der erstgenannten 

 Unterordnung, dessen Sehne sich an die Eichel festheftet, die ver- 

 mittels eines Scharniergelenkes mit dem Peniskörper verbunden ist.^) 

 Der äusserst dünne Ductus ejaculatorius (+ 5 i-i) durchzieht den 

 Penis und die Eichel und mündet an der Spitze des Häkchens. 

 AVährend die altern Autoren einstimmig die Mündung am vordem 

 Ende des Peniskörpers gefunden haben und nicht in der Eichel, ist 

 es wieder Vogler-), der zuerst die richtige Oeffnung gezeichnet hat 

 (1858). Dennoch versichert Simon ^) 1879: „le corps du penis est 

 prolonge par une petite piece articulee mobile. Cette piece est 

 appelee gl and par Tulk, raais eile ne presente pas l'orifice du 

 penis. Celui-ci est situe sur la piece principale, en dessus et ä une 

 certaine distauce de l'extremite;" etc. 



Dieser leicht erkennbare Extensionsmuskel fehlt nun den Lania- 

 tores, in deren Penis sich ausser dem Ductus ejaculatorius im Innern 

 nur Tracheen und Nerven finden, die zu den starken Haaren und 

 krummen Haken an der Spitze führen. Eine durch Muskeln bewegliche 

 Eichel wird man hier somit vergebens suchen; der Ductus ejacu- 

 latorius mündet auf der Spitze eines der Haken (Fig. 37 a). Jenen 

 Unterschied zwischen Laniatores und Palpatores hat schon Söe-ensen 



1) Dass Liohunum unter den Palpatores einen unentwickelten 

 Muskel besitzen soll und demnach seine Eichel unbeweglich sei (de GrßAAF, 

 1. c, p. 45), ist gewiss nicht richtig. Schon VoGLEß (1. c, fig. 14) hat 

 uns eine gute Abbildung des Penis sammt seiner Musculatur gegeben, 

 und sogar die fig. 57 von DE Graaf selber macht den Eindruck, als ob 

 die Muskelfäserchen eine ganz normale Lage besässen. 



2) Vogler, 1. c, p. 24, fig. 8. 



3) Simon, Arachn. de France, V. 7, p. 128. 



Zool. Jahrb., Supplement. Bd. VI. (Fauna Chilensis. Bd. III) Heft 1. 12 



