190 J. C. C. LOMAN, 



erscheinen diese beweglichen Körpertheile in der Farn. Fhalangiidae ^), 

 wo sie thatsächlich beim Kauen als secundäre Maxillen verwendet 

 werden zum Festhalten oder zum Drehen der Beute. Kleine, mit 

 der Coxa verwachsene, aber dennoch gut erkennbare und oft durch 

 eine Furche abgegrenzte (also rudimentäre) Maxillen fand ich bei 

 Insidiatores und Laniatores. Bald sind diese, wie bei der erst 

 genannten Unterordnung, niedrig dreieckige, der Coxa mit sehr breiter 

 Basis angefügte, dem Munde zugekehrte Chitinstücke ; bald, wie unter 

 den Laniatores bei den GomjIepUdae, Cosniefidae und Assamiidae, 

 recht unansehnlich; in andern Familien [Epedanidae, Bianiidae) jedoch 

 treten sie etwas deutlicher hervor. Auch die Fam. IscMjropsalidae^ 

 die man unter die Palpatores zu stellen gewohnt ist, scheint bloss 

 kurze Knötchen an dieser Stelle zu haben.-) Den Trogulidae und Nema- 

 stomatidae endlich fehlt jede Spur derselben. 



Grosses Gewicht wird von Simon und Anderen auf die Form 

 des Sternums gelegt, und mit Recht, denn bei den Laniatores ist 

 es in die Länge gezogen, die Coxae sind nahezu parallel, und somit 

 die Genitalöfthung weit hinterm Munde gelegen, während es bei den 

 Palpatores sehr kurz und breit gestaltet ist und der Genitaldeckel, 

 indem er die Hüften aus einander drängt, fast bis an den Mund 

 vorrückt. Man denke z. B. an die „Unterlippe oder Lefze", womit 

 die altern Autoren diese Genitalklappe bezeichneten, die sie als 

 Mundtbeil aufgefasst haben wollten. 



Die Insidiatores halten die Mitte. Sie haben ein zwar längliches 

 Sternum. das aber hinten stets viel breiter ist als vorn. Bald be- 

 sitzt es die Form eines A (Nuncia), bald ist es dreieckig [Adaeimi) 

 oder sogar fünfeckig {Larifuga).^) 



1) Ob die Gattung Scleromnia wieder eine Ausnahme bildet, kann 

 ich nicht versichern ; doch halte ich es für wahrscheinlich , denn in den 

 mir zugänglichen Abbildungen ist nichts davon zu entdecken. 



2) Simon, 1. c, p. 265: „Lobe-maxillaire de la seconde paire petit, 

 en forme de tubercule vertical". Das einzige Exemplar eines Ischyro- 

 psalis , das ich je gesehen habe, besass, nach meiner Erinnerung, kleine, 

 aber deutliche Anhänge dieser Coxa. 



3) BÖRNEU (in: Zool. Anz., V. 25, 1902) hat eine verdienstvolle 

 Arbeit ausgeführt, indem er die Sternalgebilde aller Chelicerota einer 

 Vergleichung unterzieht und auf die sechs ursprünglichen Sternalplatten 

 des fossüen SleDUirthroa zurückführt. Ich vermisse aber in seiner Beweis- 

 führung den Nachweis, dass z. B. sein Tritosternum der mei>5ten Opiliones 

 nicht aus der Verwachsung mehrerer Sterna entstanden sein kann und 

 dass, wie PocoCK (in: Mag. nat. Hist. 1902, p. 508) sagt, nicht „in all 



