Anatomische Untersuchungen an Opilioniden. 193 



trifft, hebe ich noch hervor, dass gerade diese für die Diagnose der 

 Subordines ein recht brauchbares Merkmal liefern. Der Bau dieser 

 plumpen Gliedmaassen und ihre ganz absonderliche Bewaffnung bilden 

 den typischen Charakter der Insidiatores (Textfig. Q, H)] die stets 

 auf einem Basalstück sitzenden Enddornen hingegen finden wir nur 

 bei den meisten Laniatores (C, F), während schwache, nahezu 

 wehrlose Palpen den Palpatores eigen sind [A, E, G). 



Der fundamentale Unterschied, den man bei der Entwicklung 

 und Form der Endklauen der Hinterfüsse wahrgenommen hat, spricht 

 schliesslich, wie so viel Anderes, für die Spaltung der Ordnung in 

 die auf den vorigen Seiten oft genannten Unterordnungen: 

 I. Palpatores, 

 II. Laniatores, 

 III. Insidiatores. 



Es war aber schon früher (1879) von Si3ion eine weitere 

 Unterordnung aufgestellt (Cyphophthalmi), die etwas später (1882) 

 von Thorell mit dem Namen Anepignathi belegt wurde. In dieser 

 Abtheilung werden nur wenige Genera vereinigt, nämlich Siro Latr. 

 (= Cyplioplithalmus Joseph), StyUoceUus Wstwd. (= Leptopsalis Thor.) 

 und Fcttahis Thor. Wenn aber Simon auch das sonderbare GibhoceUum 

 Stecker als neue Familie neben den eben genannten stellen will, kann 

 ich ihm darin nicht beipflichten. Bevor durch eine Nachuntersuchung 

 dieser Gattung Näheres bekannt werden wird, drückt die würdige, 

 aber vernichtende Kritik Sörensen's, nach der Stecker's Arbeit von 

 Fehlern und Absurditäten wimmelt, schwer auf dieselbe und bin 

 ich eher geneigt, diese Thierform als mit obigen sehr nahe ver- 

 wandt anzusehen. 



Indessen hat die Nachuntersuchung eines Siro durch Sörensen ^) 

 zu entgegengesetzten Schlüssen geführt, da er die Hauptmerkmale 

 der neuen Unterordnung nicht einmal hat bestätigen können. Wenn 

 er Recht hat. können die Sironidae nur als besondere Familie der 

 Palpatores betrachtet werden. 



Eine offene Frage also! 



Das bizarre Crypfostemma Güer., das zusammen mit Cryptocellus 

 Wstwd. von Thorell ^) gleichfalls zu einer besondern Unterordnung 

 (Ricinulei) erhoben wurde , ist von Karsch ") sorgfältig geprüft, 



1) SöRENSEN, in: Naturh. Tidsskr. (3), V. 14, p. 589. 



2) Thorell, in: Bih. Svensk. Vet.-Akad. Handl., V. 17, No. 9, 

 1892. 



3) Kar,SCH, in: Berlin, entomol. Zeitschr. 1892, p. 21. 

 Zool. Jahrb., Supplement. Bd. VI. (Fauna Chüensis. Bd. III. j Heft 1. 13 



