338 A. Gbüvel, 



radiaires de second ordre. Les plus fines ramifications terminales 

 traverseiit. enfin, uiie derniere couclie cliitineuse et repandent le 

 cement ä sa face inferieure (PI. 21, Fig. 26). 



Cette membrane n'est pas immediatement en contact, par toiis 

 ses points, tont au moiiis, avec le support sur lequel est fixee la 

 base puisqu'elle est, elle-meme, doublee par une sorte d'epitlielium, 

 forme de petites cellules, irregulierement arrondies, en general isolees 

 et entre lesquelles vient se deposer la secretion des glandes cemen- 

 taires. Cet epithelium, envalii par le calcaire dans toute la region 

 centrale, n'est reellement actif que vers la periplierie de jla base. 

 Cette region montre des zones concentriques, paralleles ä la periplierie 

 et formant ainsi des stries d'accroissenient tres nettes (P). 21, Fig. 25). 



Pour ne pas interrompre la description de l'appareil cementaire, 

 je n'ai fait que signaler, plus haut, la presence des tubes radiaires 

 de la base, analogues ä ceux dejä decrits dans la paroi et que nous 

 avons vu etre places entre la membrane la plus interne et celle 

 qui vient immediatement au-dessous d'elle. 



Cliacun de ces tubes est forme par des couches concentriques 

 de chitine, successivement secretees par le manchon epithelial qui 

 en occupe la partie interne et qui s'elargit de plus en plus, du 

 centre vers la peripherie. 



Ces couches sont toutes reliees, ä l'etat normal, par de la sub- 

 stance calcaire et emprisonnees entre les deux lames dont nous avons 

 parle. Nous n'insisterons pas davantage sur cette partie. 



On voit donc, d'apres l'etude que nous venons de faire, que la 

 structure de la base de B. psittacus. rappeile, ä quelques details 

 pres, Celle que nous avons dejä decrite ailleurs pour B. finfinnahukim. 



Pseudo-muraille. Cette portion de la paroi ne fait partie 

 ni de la muraille ni de la base; en la designant sous le nom de 

 pseudo-muraille, je desire entendre seulement par lä, que cette for- 

 mation a plutöt de la ressemble avec la muraille qu'avec la base, 

 bien qu'elle soit totalement differente de l'une comme de l'autre par 

 sa formation, ainsi qu'au point de vue anatomique, comme que je 

 vais maintenant chercher ä le demontrer. 



Cette partie du test n'a rien de morphologiquement comparable 

 ä ce que l'on trouve dans d'autres especes, comme B. baJanoides, 

 Chthamalus steUatus, etc., par exemple, chez lesquelles le test ne 

 pouvant par s'accroitre en largeur, la muraille se developpe en hauteur, 



