Kiesel- und Hornschwämme der Sammlung Plate. 487 



und dazwischen erheben sich zahlreiche kleine spitze Conuli. Die 

 Färbung- des conservirten Schwammes ist weisslich. 



Schnitte zeigen das Choanosom bis ziemlich dicht an die Ober- 

 fläche von sehr zahlreichen grossen Geisseikammern erfüllt; diese 

 Kammern sind etwa 110 i-i lang und 40 f^i breit, andere sind mehr 

 unregelmässig- geformt, zum Theil gebogen oder etwas eingeschnürt. 

 Das Bindegewebe dazwischen ist von spindelförmigen Zellen in einer 

 hellen Grundsubstanz gebildet. Bei dem untersuchten Exemplar 

 liegen darin zahlreiche grosse Spermaballen. 



Vom Skelet habe ich in Fig. 111 einen Theil aus einem dicken 

 Schnitte dargestellt; man sieht darin etwa 30 f.i starke Hauptfasern, 

 welche mehr oder weniger geradlinig nach der Oberfläche hin ver- 

 laufen, und dazwischen ein unregelmässiges Netzwerk von 10 — 15 /.i 

 starken Verbinduugsfasern. Die Hauptfasern sind etwa 0,3 mm von 

 einander entfernt. Bei starker Vergrösserung sieht man an diesen 

 Skeletfasern eine äussere, stärker lichtbrechende Schicht undeutlich 

 gegen die innere, weniger lichtbrechende Substanz abgesetzt. 



Ganz vereinzelt finde ich in dem untersuchten Exemplar Fremd- 

 körper enthalten, die auch gelegentlich von Spongin umschlossen 

 werden, doch bilden sie keinen irgend erheblichen Bestandtheil des 

 Skelets. 



Diese Art würde wegen der in der Regel völlig sandfreien 

 Skeletfasern weit eher in irgend eine andere Gattung gehören, wenn 

 man darauf Gattungsmerkmale begründen wollte, indessen würde 

 schon dadurch, dass ein Schwamm an einem Orte festsitzt, wo ihm 

 kein Sand erreichbar ist, die Aufnahme von solchem unmöglich ge- 

 macht sein. Ob auf die mir vorliegenden Exemplare das zutriff't 

 oder ob die Art überhaupt keinen Sand zur Skeletbildung aufnimmt, 

 kann ich nicht sicher entscheiden. Jedenfalls wird die Art durch 

 die grossen, sackförmigen Geisseikammern und den Mangel licht- 

 brechender Körnchen in der Grundsubstanz des Bindegewebes in die 

 Gattung Spongelia verwiesen. 



Eine etwas undeutliche Scheidung von äusserer, stärker licht- 

 brechender Substanz der Hornfasern von der Innern habe ich ganz 

 ähnlich bei Spongelia paUescens elastica gesehen. 



Vergleicht man nun den von v. Lendenfeld (1889 a, p. 71) 

 aufgestellten Schlüssel zur Bestimmung der Hornschwamm-Gattungen, 

 so würde unsere Art vermuthlich zu den Hexaceratina zu stellen 

 sein und hier in die Gattung DendriUa, deren Arten ein dendri- 



Zool. Jahrb., Supplement VI. (Fauna Chilensis. Bd. III.) Heft 3. 32 



