Myriapoda. 721 



raccolti in Chile risulta che tale provincia zoologica e caratterizzata 

 dai seg-uenti dati negativi : mancaiiza dei Colobogn atha conosciuti 

 delle altre provincie della Neog-ea e di tiitte le reg-ioni zoologiche, 

 eccettuate quelle Neo Zelandese e Australiana con esclusione della 

 N. Guinea; mancanza deg-li Oniscomorpha come in tutta la 

 Neog-ea; mancanza dei Limacomorpha limitati all' America cen- 

 trale, N. Guinea e Sumatra; mancanza deg-li Stemmatoiuloidea 

 trovati nell' America centrale, N. Guinea, Ceylon, Africa occidentale, 

 mancanza infine deg-li luloidea') propri dell' Artog-ea. 



La fauna diplopodologica del Chile per le specie, che comprende, 

 e molto distinta da quella delle altre provincie della Neogea e per 

 avere in se, a diiferenza delle ultime, membri della fam. Hetercliordeu- 

 midae e specialmente del gen. Bimerogonus [Cambcdidae) rivela tale 

 afflnitä con quella HaAvaiana e Neo-Zelandese da dare appog-gio 

 all' ipotesi sostenuta da molti che sia esistito in epoche remote un 

 continente antartico continuo dalF America meridionale all' Australia. 



Di Chilopodi esistono in Chile rappresentanti di tutti gli ordini, 

 eccetuati i Craterostigmomorpha, conosciuti soltanto della 

 N, Zelanda. Dal loro studio il fatto piü importante che risulta e 

 la comunanza di specie con la Patagonia meridionale, fatto, che sta 

 in armonia anche con i dati, che abbiamo sulla distiibuzione degli 

 altri animali e che possiamo spiegare ammettendo che la grande 

 barriera delle Ande tra il Chile e l'Argentina si sia elevata in un' e- 

 poca, in cui le due regioni avevano molte specie in comune. 



Rispetto alla corologia dei Miriapodi nel Chile stesso siamo in 

 grado- di dire ossai poco, poiche le raccolte sono State fatte fino ad 

 ora in pochi punti. Cio che risulta in modo evidente e la povertä 

 della fauna miriapodologica dell' estremo sud del Chile, di cui cono- 

 sciamo solo due specie di GcophiUdae. I Diplopodi sembrano mancare 

 nella zona chilena della Terra del Fuoco, come in quella argentina, 

 almeno devono esservi rarissimi non essendovi stata raccolta flnora 

 alcuna specie. Del resto questa mancanza non deve stupire, poiche 

 anche nella Patagonia meridionale verso il 70'^ di lat. S. dalla costa 

 deir Atlantico alle Ande in quattro mesi da me trascorsivi, raccolsi 

 soltanto due specie di Diplopodi : 1 Folyxenidae ed 1 Stroiujißosomidae. 



Per la distribuzione secondo l'altitudine le nostre conoscenze 

 sono affatto insufflcienti. Posso accertare che V Hoyiiscolopendra 

 chilensis tanto sul versante chileno che su quello argentino della 



1) II Nopoiidus ptdchellus, ho giä detto, e considerato da me specie 

 importata. 



