12 KJELLMAN, ALGER HÄNFÖRDA TILL SLAGTET ADENOCYSTIS. 



På andra delar af det fertila skottet finnas bland dessa 

 nu nämda reproduktiva element inmängda andra af helt annat 

 i;tseende, nämligen stora klotformigt eller päronlikt ellipsoi- 

 diska, enrnmmiga sporangier, utgående från långa, temligen 

 c^rofva, enkla eller gaftelgreniga nästan cylindriska celltrådar; 

 fig. 18 — 21. På åter andra ställen saknas nästan fullständigt 

 element af den första typen, så att reproduktionsskiktet synes 

 uteslutande vara bildadt af det andra slagets element. Säll- 

 synt har jag funnit sådana bildningar, som figuren 23 återger. 

 En jemförelse mellan särskildt fig. 21 å ena och fig. 4 tafl. 48 i 

 Phyc. austr. å andra sidan synes mig föra till den slutsatsen, att 

 detta är likartade bildningar. Ofverensstämmelsen är visser- 

 ligen icke fullständig, men torde dock kimna betraktas såsom 

 tillfredsställande, i synnerhet om man tar hänsyn dertill, att 

 de analytiska figurer, Haevey lemnar i sina phycologiska prakt- 

 verk, icke alltid kiinna betecknas såsom fullt naturtrogna. 



Den af mig; undersökta algen från Port Arthur skulle 

 alltså till reproduktionsskiktets byggnad förena karakterer af 

 både Adenocystis Lesso?iu Fl. ant. och Adenocystis Lessonii 

 Phyc. austr., d. v. s. af en Laminariacé och en Chordariacé 

 efter de gängse systematiska principerna för Phfeosporéerna. 

 En dylik slutsats kan icke vara rimlig; en annan förklarings- 

 grund till det anmärkta förhållandet måste gifvas. 



Jag måste visserligen öppet erkänna, att det icke lyckats 

 mig på grund af det undersökta materialets mindre lämpliga 

 beskaffenhet att erhålla så klara bilder, att jag kunnat fullt 

 utreda förhållandet mellan de båda ofvan nämnda reproduk- 

 tiva elementen och mellan dem och den underliggande tyd- 

 ligen rent vegetativa väfnaden, men hvad jag kunnat se ger 

 mig, som jag tror, berättigad anledning att antaga, att det 

 här gäller icke en växt utan två, den ena växande epifytiskt 

 på eller endofytiskt i den andra. Den ena håller jag för att 

 vara en Adenocystis, den andra en art af slägtet Myrionema 

 eller kanske sannolikast en art Streblonema. För detta anta- 

 gande talar jii rätt kraftigt en sådan bild som fig. 22, visande 

 ett sporangium och tre sådana celltrådar, som återgifvas ge- 

 nom fig. 20, utgående från en krypande, olikcellig celltråd. 

 Med detta antagande blir ock den fig. 23 framstälda bildnin- 

 gen lätt att förklara. Att den är att uppfatta såsom ett s. k. 

 raångrummigt sporangium eller gametangium torde väl med hög 

 grad af säkerhet kunna antagas. Dylika organ äro hittills 



