536 TIGERSTEDT U. SANTESSON, DIE FILTRATION IM THIERKÖRPER. 
Zusammenhange mit einigen der wesentlichsten Vergiftungs- 
erscheinungen. Während des ganzen Ablaufes derselben än- 
dert sich gar nichts im Lähmungszustande der quergestreiften 
Muskeln; das Ansteigen und Wiederabsinken der Absonde- 
rung geht nicht mit dem arteriellen Blutdrucke parallel. ?!) 
In neuester Zeit hat RoGcowicz in HEIDENHAINS Laboratorium 
von Neuem den Einfluss von Curare auf die Lymphbildung 
untersucht; er fand ebenso wie PAsSCcHUTIN, dass eine Ver- 
dreifachung oder Vervierfachung der Lymphmenge ohne 
merkliche Zunahme der Blutzufuhr stattfinden kann.?) 
Es ist kaum möglich anzunehmen, dass die Einspritzung 
10 Cem. einer '/, pCt.-Curarelösung die physikalischen Eigen- 
schaften der Capillarwand in so hohem Grade verändert hätte, 
dass das Ergebniss der Curarevergiftung daraus zu erklären 
wäre; es muss vielmehr, wie RoGcowicz bemerkt, das Curare 
ein, den huarntreibenden Mitteln analoges, lymphtreibendes 
Mittel sein. Wie die Erscheinung auch erklärt wird, geht 
jedenfalls aus diesen Versuchen — wenn die Capillarwand 
durch das Curare physikalisch nicht verändert wird — her- 
vor, dass bei unverändertem Drucke die Filtratmenge in sehr 
hohem Grade sich verändern kann; — diese Erscheimung ist 
aber aus dem Standpunkte der Filtrationshypothese nicht er- 
klärbar. ; 
Gegen die Filtrationshypothese sprechen endlich aufs 
entschiedenste die berihmten Versuche LupwiGs iber die 
Speichelabsonderung. Es zeigte sich nähmlich, dass der Secre- 
tionsäruck unter Umständen den gleichzeitigen Mitteldruck 
in der Arteria carotis fast um den doppelten Werth iber- 
steigt, und dabei gewiss noch nicht ihren höchsten Werth 
erreicht hat, denn bei sehr hohen Werthen erlaubten die 
zartwandigen Gänge eine beträchtliche Filtration, so dass die 
einzelnen Drisenläppechen weit von einander sich trennten, 
und die Speichelgänge und die Oberfläche der Driäse mit 
Feuchtigkeit sich bedeckten.”) 
Diese Beobachtungen sind fir die Transsudationsfrage von 
der grössten Bedeutung. Durch eine scharfe experimentelle 
Kritik zeigte schon LuDpwIG (a. a. O.), dass die Ursache der 
1) PASCHUTIN, a. a. O. S. 216—218. 
2?) RoGOWiCZ, Archiv fir die ges. Physiologie, Bd. 36, S. 276—279; 
1885. 
3) LUDWIG, Zeitschrift fir rationelle Medicin, Neue Folge, I, S. 255 
—277 ; 1851. 
