BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 11. N:o 2. 67 
keitsaustritt aus den Capillaren von einer irgendwie gearteten 
Nervenwirkung abhängig zu machen, von deren physikalischer 
Natur freilich jede Vorstellung bis jetzt fehlt. Sie lässt sich 
nur dahin charakterisiren, dass sie erstens von dem Blutdrucke 
unabhängig ist, dass sie zweitens durch Atropin vernichtet 
wird und dass sie drittens den Wassertransport aus den Ca- 
pillaren nicht bloss in die Lymphräume, sondern sofort auch 
durch die Membrana propria der Acini und die sie auskleiden- 
den Cellen hindurch in die Drisenräume besorgt. Ich muss 
bekennen, dass ich die Annahme einer derartigen, physika- 
lisceh unverständlichen Kraft gerne umginge und mich lieber 
an die Cellenkräfte hielte.> (HEIDENHAIN!). 
Später hat HEIDENHAIN zur Erklärung des eben besproche- 
nen Oedems folgenden Ausweg gefunden. »Sobald sich das 
Oedem zu entwickeln beginnt, steigt die Spannung der die 
ganze Driise umgebenden Bindegewebscapsel in hohem Maasse; 
in Folge dessen missen die Driisenvenen, welche die Capsel 
durchbohren, an ihrer Durchtrittstelle durch dieselbe com- 
primirt werden. So setzt das kinstliche Filtrationsödem Er- 
scehwerung des Blutabflusses aus der Driise und damit ein 
Stauungsödem, welches sich um so stärker entwickelt, als 
ja bei der Chordareizung der capillare Blutdruck. erheblich 
steigt.»?) 
Gegen diese Erklärung ist jedoch zu bemerken, dass die 
Spannunrg der Flissigkeit innerhalb der Drise grösser als der 
Blutdruck ist und dass also das Oedem in Folge der Chorda- 
reizung kein Stauungsödem sein kann. Vielmehr miissen die 
fräheren Betrachtungen HEIDENHAINS gelten: es sind die Ca- 
pillarcellen, welche bei der Chordareizung den Flissigkeits- 
austritt aus den Capillaren besorgen, selbst wenn der Gegen- 
druck der Gewebsflissigkeit grösser als der Blutdruck ist. 
!) HEIDENHAIN, Archiv fir die ges. Physiologie, Bd. 17, S. 58—59. 
1878. 
i 2) HEIDENHAIN, in HERMANNS Handbuch, Bd. V, Abth. I, 77—78. 1880. 
