BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 11. N:Oo 8. 7 
Gattung zum Theil ganz erheblichen Variationen unterworfen 
sein kann. Dass die Hypostome der Arten einer und derselben 
Gattung erheblich variiren können, ist schon durch BARRANDE'S 
Untersuchungen bekannt (siehe Syst. Sil. d. centre d. Bohéme, 
B. I. P. 161), indem er z. B. nachgewiesen hat, dass inner- 
halb der Gattung Dalmanites bei der Artengruppe des D. 
socialis, BARR. das Hypostom eine ganz andere Ausbildung 
zeiot, als bei der viel juängeren Gruppe des D. Hausmanni, 
BRONGN.; ferner ist bei Lichas-Arten wie L. scabra, BEYR. und 
IL. Hauerti, BARR. eine auffallend verschiedene Ausbildung ihrer 
Hypostome vorhanden, ebenso bei den verschiedenen Proetus- 
Arten etc. Auch innerhalb der Familie der Asaphiden sind sol- 
che Variationen der Hypostome der zu einer und derselben Gat- 
tung gehörigen Arten vorhanden. Vergleichen wir z. B. die Hy- 
postomenserie der unten erwähnten MNiobe-Arten mit den äusser- 
sten Gliedern: NN. insignis, Links, und N. frontalis, Darm (Tab. 
II Fig. 29 & 37), ferner z. B. die Hypostomenserie der Megalaspis- 
Arten mit Aussengliedern wie M. planilimbata, ANG. oder M: lim- 
lata. BorcK, Tab. II Fig. 21 & 22, und Meg. grandis, SARs., Tab. II 
Fig. 26, so zeigen bei diesen Gattungen die äussersten Glieder, 
was ihre Hypostome betrifft, so erhebliche Unterschiede, dass 
man fär sie, ohne die Kenntniss von Zwischenformen, nach 
den Hypostomen allein vielleicht wenigstens verschiedene 
Untergattungen annehmen wirde, während die oberen Schalen- 
theile z. B. bei Niobe noch die nahe Verwandschaft hinreichend 
deutlich beweisen. Es ist aber offenbar, dass bei Gattungen, 
bei welchen das Hypostom erheblich variirt, ohne reichliches 
Material, das dieses Variiren zu studiren erlaubt, leicht Missver- 
ständnisse aus einseitiger Uberschätzung des Hypostomes als 
Gattungscharakter entstehen könnten; es ist deshalb Vorsicht 
nöthig. 
Es leuchtet auch von selbst ein, dass, wenn das Hypostom 
im Allgemeinen eine mehr variable Ausbildung aufweisen sollte 
als andere wesentliche Körpertheile, dann das Variiren leicht 
in ganz unwesentlichen Änderungen bestehen kann, wodurch 
bei solchen Gattungen mehr die anderen Körpertheile als das 
Hypostom fir die richtige Classifikation von Gewicht wären. 
Obwohl ich keineswegs die wesentliche Bedeutung der 
Kenntniss der Hypostome fir die Gattungsbegrenzung ver- 
kennen will, meine ich doch, dass ausser dem Hypostome 
nicht weniger nothwendig auch die äbrigen Körpertheile eingehend 
