14 W. C. BRÖGGER. DIE HYPOSTOME DER ASAPHIDEN. 
Anderseits haben aber hervorragende Forscher sich iiber 
diese vermuthliche Beweglichkeit der losen Wangen mit be- 
rechtigtem Zweifel ausgesprochen; so äussert z. B. A. DoHRrN!): 
»Wir wissen freilich nicht, ob die sogenannte »grosse Sutur» 
— — — — wirklich eine Trennung des Kopfschildes hervor- 
gebracht habe, die es den durch sie geschiedenen Theilen er- 
möglicht habe, sich gegen einander, in wenn auch noch so 
geringem Maasse zu bewegen. — — — — Es erscheint mir 
aber sehr fraglich, ob die Suturen eine solche Bedeutung be- 
sitzen>. Auch A. GERSTÄCKER bemerkt?) uber die Bezeichnung: 
»gen&e mobiles»: »Ob die letztere dieser Bezeichnungen, welche 
offenbar von einer Beweglichkeit des betreffenden Theiles an 
dem festen Abschnitt ausgeht, besonders gliäcklich gewählt 
ist, mag vorläufig dahin gestellt bleiben> etc. 
Es ist auch offenbar, dass es äusserst fraglich sein muss, ob 
wirklich eine Beweglichkeit der losen Wangen bei dem lebenden 
Thiere durch die Suturen des Kopfschildes ermöglicht wurde, 
wenigstens muss eine solche Beweglichkeit äusserst gering 
und kaum von durchgreifender Bedeutung fiir die Lebensthä- 
tigkeit der Trilobiten gewesen sein. Es lässt sich dies sowohl 
indirekt als direkt sehr wahrscheinlich machen. 
Erstens spricht gegen eine Beweglichkeit der losen Wan- 
gen, welche von einiger Bedeutung wäre, der Umstand, dass 
ganz nahe verwandte Gattungen theils wie gewöhnlich mit 
einer Facialsutur versehen sind, theils emer solechen entbehren; 
als Beispiel können die Gattungen Paradoxides, BRONGN. und 
Olenellus, HALL erwähnt werden. Selbst bei versechiedenen 
Arten derselben Gattung kann die Facialsutur theils vorhanden, 
theils fehlend sein, was z. B. mit der Gattung Acidaspis, 
MuRrcH. der Fall ist, bei welcher die Arten A. Vernewili, BARR. 
und ÅA. vesiculosa, BEYR. keine Facialsutur besitzen, obwohl 
sie sonst in allen anderen Beziehungen sind »si intimement 
unis aux autres especes, qu'il est impossible de les séparer 
génériquement», (BARRANDE 1. c. P. 697). Schon das Feblen 
der Facialsutur iiberhaupt beweist ja ibrigens, dass dieselbe 
nicht von so wesentlicher Bedeutung gewesen sein kann. 
Was die Asaphiden betrifft, ist zwar bei denselben im- 
mer eine Facialsutur vorhanden. In manchen Fällen ist es 
!) Untersuchungen iiber den Bau und Entwickelung der Artropoden. 
Jenaische Zeitschrift etc. Bd 6, Leipzig 1871, P. 630. 
2?) Bronn's Klassen & Ordnungen des Thierreichs Bd 5, 1166, Leipzig 1879. 
