18 W. C. BRÖGGER. DIE HYPOSTOME DER ASAPHIDEN. 
abgezeichneten Exemplar (Fig. 42 & 43) wurde die Gesammt- 
dicke der Riickenschale, der Duplicatur und der zwischen diesen 
Theilen eingeschlossenen Steinmasse mit Tastmikrometer zu: 
0.48 Millimeter gemessen; die Dicke der eingeschlossenen Stein- 
rhasse allein macht davon ung. !/, also 0.16 mm. aus. So 
äusserst unbedeutend wäre also die ganze iiberhaupt mögliche 
Bewegung in der That gewesen, was, wenn die iäbrigen gegen 
eine Beweglichkeit der losen Wangen sprechenden Grinde 
beriächsichtigt werden, zu beweisen scheint, dass der Facial- 
sutur iberhaupt kaum die Bedeutung einer Gelenkverbindung 
zwischen gegen einander beweglichen Theilen zugeschrieben 
werden darf, wenigstens nich bei den Asaphiden. Hieraus 
dirfte also wohl als sicher festgestellt hervorgehen, dass bei 
der Kauthätigkeit eine so minimale Bewegung keine Rolle ge- 
spielt haben kann. 
Es wird diese Ansicht um so mehr bestätigt durch die 
Betrachtung der entsprechenden Verhältnisse bei anderen Asa- 
phiden, z. B. bei der Gattung Mileus Daim. (incl. Symphy- 
surus). Bei dieser Gattung sind nämlich, da eime Mediansutur 
und iiberhaupt jede Sutur an der Duplicatur des Kopfschildes 
fehlt, die sonst bei den Asaphiden getrennten losen Wangen 
durch die Duplicatur zu einem Stick fest vereinigt, was offenbar 
jede, selbst die geringste Bewegung der sogenannten losen, 
beweglichen Wangen verbieten musste. Es scheint demnach, 
wie auch GERSTÄCKER bemerkt hat, dieser Name nicht glicklich 
gewählt; wenigstens kann bei den Asaphiden die durch diese 
Bezeichnung eimbegriffene Eigenschaft nicht den besprochenen 
Seitentheilen des Kopfschildes zukommen. Ob dieselbe fir 
andere Trilobitengattungen mehr zutreffend wäre, und welche 
Bedeutung der Facialsutur iiberhaupt zuzuschreiben ist, miissen 
weitere Untersuchungen lehren. 
Nachdem wir jetzt also versucht haben, iiber die Bedeu- 
tung der Facialsutur fir die vermuthliche Beweglichkeit der 
sogennanten losen Wangen bei den Asaphiden eine bestimmtere 
Vorstellung zu gewinnen, wollen wir die Frage von der Be- 
weglichkeit des Hypostomes selbst vornehmen. 
Schon beim ersten Anblick der mitfolgenden Tafeln ge- 
wahrt man leicht, dass die sogenannten BSeitenfurchen des 
Hypostomes jederseits nach hinten zu häufig an Breite und 
Tiefe” zunehmen (so :z. B: Tab. II Fig. 28), Sie werden 
dann oft (z. B. bei Niobe & Ogygia ganz charachteristisch) 
