20 W. C. BRÖGGER. DIE HYPOSTOME DER ASAPHIDEN. 
der Aussenseite der Glabella entsprechenden Waäilsten der In- 
nensetite "). 
Wenn diese Auffassung richtig ist, hätten die betref- 
fenden Hypostomalmuskeln wobhl als Attraktormuskeln dienen 
missen, wodurch das Hypostom nach innen beweglich ge- 
wesen wäre, wenn die Befestigung des Hypostomes iber- 
haupt eine solche Beweglichkeit hätte gestatten können. Was 
dies aber anbetrifft, so scheint es mir allerdings sehr wahr- 
scheinlich, dass bei den meisten Asaphiden auch diese Beweg- 
lichkeit des Hypostomes nur ewne äusserst geringe gewesen sein 
kann. Denn das stark gewölbte Hypostom scheint mit seinem 
Vorderrand und den vorderen Fliigeln so genau und so wenig 
beweglich in die Einbuchtung des inneren Duplicaturrandes 
eingepasst und gleichsam von einem halbkreisförmigen Rahmen 
so umfasst, dass eime grössere Beweglichkeit kaum möglich 
gewesen sein dirfte. Man betrachte z. B. Fig. 42, Tab. III, 
"”ferner die mit einem nach beiden Seiten fast knieförmig um- 
gebogenen Vorderrand versehenen Hypostome der Megalaspis- 
Arten, Tab. II, Fig. 25, wobei man zu erinnern hat, dass dieser 
ganze Vorderrand von der Duplicatur der Wangen eingefasst 
gewesen ist: es wird dann offenbar, dass ein solcher Umriss 
des Vorderrandes des Hypostomes nicht gern als eine Gelenk- 
verbindung gedient haben kann. 
Es lässt sich auch beweisen, dass, wenn iiberhaupt eine 
Bewegung der Hypostome längs der Hypostomalsutur statt- 
gefunden hat, so muss dieselbe bei den Asaphiden ganz 
gering gewesen sein; denn die vorderen Fligel der Asaphiden- 
Hypostome setzen sich so weit einwärts fort, dass sie, wie 
z.B. das dem Reichsmuseum angehörige ausgezeichnete Exem- 
plar von ÅA. fallax (Tab. 1 Fig. 3) zeigt, bei etwas stärkerer 
Bewegung dorsalwärts nothwendig die Innenseite der Glabella 
berährt haben miissen, wodurch natiärlich jede weitere Bewe- 
gung dorsalwärts verhindert werden musste. 
Als Resultat der gesammten obenstehenden Betrachtungen 
ergäbe sich also, dass das Hypostom bei den Asaphiden im 
Ganzen nur äusserst wenig beweglich gewesen sein dirfte, 
1) Schon A. DOHEN hat l. c. p. 629 eine ähnliche Bedeutung der Quer- 
furchen der Glabella angedeutet: >Es kann aber keinem Zweifel un- 
terliegen, dass diese beiderseitigen Querfurchen der Glabella durch 
eine innere Cristenbildung hervorgebracht wird, die ihrerseits wieder 
als Insertionspunkte fir die Muskulatur der Kopfschildgliedmassen 
dienen etc.» Nur meine ich, dass es die Enden der Hypostomal- 
muskeln gewesen sind, welche hier angehaftet waren. 
