BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND. 11. N:o 3. 35 
phus zu betrachten. Es zeigt sich schon bei älteren Arten, 
wie Pt. cincta, m., noch mehr aber bei juängeren Formen, dass 
es äusserst schwierig ist, sichere Kriterien fir das Hinfiihren 
einer weniger charakteristichen Art zu der einen oder der an- 
deren dieser nahestehenden Untergattungen zu fixiren. Die 
grosse prächtige Art, welche von ANGELIN (Pal. scand. P. 14, 
Tab. 10) unter dem Namen Niobe lata, ANG. aufgefährt wurde, 
ist hier von ein Beispiel. Dieselbe ist nicht eine Niobe, was 
auch schon aus dem Vorkommen in dem Trinucleusschiefer 
(bei Bestorp und Mösseberg in Vestergötland) als ziemlich 
sicher angenommen werden könnte, sondern, wie das in Fig. 16, 
Tab. I (nach einem Explr in der Sammlung d. geol. Unter- 
suchung) dargestellte Hypostom zeigt, den echten Asaphi amn- 
gehörig. ANGELINS Figur ist insofern falsch, als eine innere 
Randfurche am Pygidium nicht an Exemplaren mit Schale 
vorhanden, sondern nur an Abdricken der Innerseite zu sehen 
ist, hier dadurch gebildet, dass zwichen der Oberschale 
und der Duplicatur ein relativ dicker Zwischenraum näher 
dem Rande auftritt; ferner hat auch das Kopfschild kaum 
einen Limbus, sondern die Facialsutur endet in einer ganz 
kurzen Spitze unter sehr stumpfen Winkel (en ogive) an dem 
Vorderrand selbst. Obwohl diese Art mit grossen Hörnern ver- 
sehen ist, möchte ich dieselbe theils nach dem Habitus, theils 
nach der Beschaffenheit der Duplicatur näber den echten Asa- 
phi (sens. strictiss.) als den Ptychopyge-Arten stellen; es stimmt 
hiermit auch am besten die Form und Beschaffenheit des Hy- 
postoms (V. SCHMALENSEE leg. 81) äberein, welches den Hinter- 
lappen deutlich in zwei kleine getrennte Tuberkel aufgelöst auf- 
weisst; es wäre diese Art demnach als A. latus, ANG. zu bezeich- 
nen. Da aber erstens schon PANDER 1830 den Namen A. latus?!) 
fär eimme russische Art eingefihrt, zweistens ANGELIN selbst 
eine Piychopyge luta (Pal. scand. P. 55, Tab. 31) aufgestellt 
hat, so möchte ich fir die vorliegende Art den Namen 4. 
Trinucleorum vorschlagen. 
Das grosse Hypostom, welches in Fig. 17 dargestellt ist, 
stammt von unbekannter Lokalität auf Öland, wo es von Herrn 
ÅA. TULLBERG eingesammelt (G. B. S.) wurde. Nach der An- 
nahme des Herrn V. SCcHMALENSEE diärfte es vielleicht einem 
grossen Exemplar von Ptychopyge brachyrachis, REMÉLE (Pt. 
applanata, ANG.) ange hörig gewesen sein. Ohne dass ich dies 
!) PANDER: Beiträge etc., 1830, Tab. 4 c, 1. 
