56 W. C. BRÖGGER, DIE HYPOSTOME DER ASAPHIDEN. 
gesehenen Formen: Ogygia desiderata, BARR.; Ögygia Corn- 
densis, MURCH. und MNiobe Homfrayi, SALTER nicht der Gat- 
tung IViobe, sondern Ogygia angehörig wären, und zwar dies 
wegen der Form des Hypostomes. Priäfen wir daher diese 
Behauptung näher. 
NoväArEs Behauptung beruht nun erstens auf der An- 
nahme, dass seine Charakteristik der Hypostome von Niobe 
und Ogygia richtig und fär alle Fälle umfassend ist. Die- 
selbe ist: fär Ogygia: 
»Allgemeine Form funfseitig breit oder länglich. Häinter- 
rand gerundet, in der Mitte mit einem Fortsatze versehen. 
Der grosse Vorderlappen des Mittelstäckes von dem kleinen 
Hinterlappen durch eine in der Mitte zusammenhängende 
Mittelfurche getrennt. Alle die äbrigen Furchen, Puplicatur, 
Vorder- und Häinterfligel sehr gut entwickelt.> 
Fir Niobe: 
>Allgemeine Form von viereckigem Umriss. Hinterrand 
bloss in der Mitte schwach ausgeschnitten. <Setitenränder 
breit. Vorderlappen dreiseitig mit nach hinten gerichtetem 
Scheitel,  Seitenfurche mit der hinteren Furche nicht zusam- 
menhängend. Mittelfurchen schräg nach vorne convergirend, 
in der Mitte unterbrochen. Hinterfurche rudimentär auf zwei 
getrennte Gribehen reducirt. Hinterlappen getrennt und 
wulstförmig hervorragend. Vorderjligel sehr stark entwickelt. 
Hinterfligel unbekannt.> 
Diese Zusammenfassungen der charakteristisehen Merk- 
male der Hypostome der Gattungen Ogygia und Niobe sind 
nun aber nicht correct. Was die Gattung Ogygia betrifft, so 
hat NovA4K augenscheinlich ohne weiteres Ogygia desiderata, 
BaArr., welche jedenfalls keine Ögygia ist, als eine Ogygia 
aufgefasst und auf Grund dessen z. B. von der Duplicatur, 
von gut entwickelten Hinterfligeln etc. bei dem Hypostome 
der Ögygia-Arten gesprochen, während die Duplicatur und die 
Hinterfligel bei Ogygia in der That erst in meiner oben ste- 
henden Beschreibung von Ogygia dilatata nachgewiesen wor- 
den sind. In Folge dessen hat er auch in seiner Charakteristik 
z. B. iibersehen, dass bei den echten Ogygia-Arten die Rand- 
sänme durchgehends ganz schmal sind, während sie bei O. 
desiderata sehr breit sind, dass der mittlere Fortsatz des 
Hinterrandes bei jenen eine von dem spitzen, zahnartigen Vor- 
sprung bei O. desiderata ganz verschiedene Beschaffenheit hat 
