60 W. C. BRÖGGER, DIE HYPOSTOME DER ASAPHIDEN. 
NOvAK ausgesprochene Auffassung dieser Art als eine echte 
Ogygia als ganz unbegriändet ansehen muss. 
Andererseits scheint mir aber das grosse Gewicht, welches 
NOVAK auf das Hypostom gelegt hat, ganz gewiss in so fern 
berechtigt, als gerade aus der genaueren Betrachtung des 
Hypostomes hervorgeht, dass man die betreffendé Art auch 
nicht als der Gattung Niobe angehörig betrachten kann, wie ich 
dies selbst zuerst gethan habe. Die drei Hypostomtypen der 
typischen MNiobe-Arten, der typischen Ogygia-Arten und von 
BARRANDE'S Ogygia desiderata sind alle so distinkt verschieden, 
dass diese Art weder mit MNiobe noch mit Ogygia veremigt 
werden kann. 
Dagegen besitzt das Hypostom von BARRANDE'S Ögygia 
desiderata offenbar eine auffallende Åhnlichkeit mit demjenigen 
mehrerer Megalaspis-Arten, welche direkt aus dem Vergleich 
der Figuren NoväÄKrs (1. c. Fig. 12—14) und z. B. der Fig. 26 
auf Tafel 2 hervorgeht; dieselbe grosse Breite der hinteren 
Theile der Randsäume, die Anordnung der Loben und Fur- 
chen, die Lage und Grösse der hinteren und vorderen Fliigel, 
ja selbst die kleine Spitze mit der umittelbar davorliegenden 
kleinen Vertiefung, das Alles finden wir auch bei mehreren 
Megalaspis-Arten iibereinstimmend vor. Nur in wenigen Be- 
ziehungen unterscheidet sich das Hypostom von 0. desiderata 
wesemtlicher von den Hypostomen der Megalaspis-Arten, so 
namentlich durch die bedeutend flachere Beschaffenheit im 
Vergleich mit dem stark gewölbten bauchigen Mittelkörper 
und den Vorderflägeln derselben wie auch durch die relativ 
kärzere Hinterfurche, deren Endigung jederseits in einem 
Gribehen bei keiner der norwegischen Megalaspis-Arten eine 
entsprechende Aunsbildung aufweist, etc. 
Was ferner die Oberseite der Schale von O. desiderata 
betrifft, so ist das Pygidium nicht allzu unähnlich dem- 
jenigen der ältesten Megalaspis-Art Scandinaviens, M. plani- 
limbata, ANG. Nur wirde die Breite nod die Form der Ra- 
chis, sowie die kleine Anzahl der Rachisglieder fiir emen 
Megalaspis auffallend sein, ebenso sind die Rippen der Seiten- 
loben verschieden (confer. P. 38). Die Pleuren der Thorax- 
glieder sind zwar eigentlich näher mit den Pleuren der ty- 
pischen Miobe-Arten, als mit denen der Megalaspis-Arten 
iibereinstimmend, sind aber doch auch nicht zu weit von der 
Ausbildung dieser letzteren entfernt. Das Kopfschild ähnelt 
