BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD: HANDL. BAND. 1I. N:0O 7. 5 
samband med Vetterns dal, har för fullständighetens skull 
en historik häröfver bifogats. 
Hvad höjdkartan angår, står jag beträffande höjdkurvorna 
ofvan Vetterns yta i förbindelse till Chefen för General- 
stabens topografiska afdelning Öfverste STECKSÉN, hvilken 
godhetsfullt tillåtit mig kopiera en af honom handritad karta. 
Kurvorna under Vetterns yta har jag uppdragit efter det nya 
af Sjökarteverket år 1879 utgifna sjökortet”). 
1) Då min afhandling redan var nedskrifven och jag just stod i be- 
grepp att inlemna densamma till. K. Vetenskaps-Akademien, erhöll jag 
underrättelse, att NATHORST sjelf delvis ändrat sina förr i tryck ut- 
talade åsigter om Visingsöformationens förhållande till Vettern, samt 
att äfven han iakttagit en breccia i trakten af Grenna och nu i likhet 
med mig tyder den såsom en förkastningsbreccia, samt deraf och af 
öfriga förhållanden sluter, att Vetteros bildning vore yngre än Visingsö- 
formationen, ehuru han i motsats mot mig fortfarande tillägger denna 
senare kambrisk ålder. 
Öfver sin förändrade ståndpunkt hade NATHORST redan för- 
fattat en kortare uppsats, liksom denna afsedd att inlemnas vid 
Vetenskaps-Akademiens Septembersammankomst. Då han emellertid 
erhöll kännedom om detta mitt arbete, afstod han likvisst på grund 
af skäl, som af honom nedan anföras, från att nu publicera den- 
samma. NATHORST skrifver till mig härom: 
»Såsom jag redan muntligen meddelat dig, hade jag, på grund 
af de på senare tider allt mera vunna upplysningarne öfver förkast- 
ningar och erosion, börjat starkt betvifla rigtigheten af min förut 
hyllade åsigt, att Vettern skulle existerat såsom sådan redan före 
Visingsöseriens bildning. Jag företog derföre sommaren 1884, till- 
sammans med G. GELLERSTEDT, en resa till Motala, Omberg och 
Grenna för att underkasta dervarande förhållanden en förnyad gransk- 
ning. Särskildt ville jag ånyo undersöka en redan vid mitt första 
besök vid Grenna iakttagen breccia, (för öfrigt enligt ett prof i Sveriges 
Geol. Unders. Museum iakttagen redan af A. ERDMANN, M. STOLPE 
och O. GUMAELIUS 1864, ehuru af dem uppfattad såsom konglo- 
merat), hvilken allt jemt förefallit mig gåtfull. Jag kunde nu öfver- 
tyga mig, att denna breccia i likhet med en liknande bildning, 
som jag beskrifvit från Röstånga m. fl. st. i Skåne (S. G. U. Ser. Aa 
N:o 87. Beskrifn. till kartbl. »Trolleholm»> af A. G. NATHORST, sid. 
TT7—78) borde uppfattas såsom en förkastningsbreccia, samt att Vi- 
singsöseriens förekomst vid Vettern äfvensom denna sjelf är en följd 
just af denna förkastning, hvilken sänkt lagren och derigenom skyd- 
dat dem för erosion. Skiktens uppresta ställning anser jag äfven 
hafva sin grund i förkastningen (»Verwerfung mit geschleppten Fli- 
geln»). Då jag emellertid erfor, att du i detta hänseende dels gjort 
vidlyftigare iakttagelser, dels äfven behandlar dessa förhållanden 
mera detaljeradt, så anser jag det för närvarande öfverflödigt att 
publicera den af mig författade uppsatsen. — Om emellertid våra 
åsigter härutinnan i hufvudsak öfverensstämma, så är deremot detta 
icke fallet i fråga om Visingsöseriens ålder, hvilken jag fortfarande, 
af skäl, som jag törhända längre fram kommer att anföra, måste 
anse vara kambrisk>. 
