BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 11. N:O 7. 45 
formationens starkt uppresta lager derstädes på den vestra 
sidan af berget en betydligt större höjd än de på föga af- 
stånd från dem vid bergets fot på norra och östra sidorna 
blottade, horizontelt liggande kambriska lagren och orthocer- 
kalken. Att de förra ej blifvit upplyftade, utan sjunkit ned, 
hafva vi i det föregående sett. De måste derför äfven ur- 
sprungligen hafva innehaft ett ännu högre läge än nu och än 
de närbelägna silurlagren samt derför vara yngre än dessa. 
Vidare kan Visingsöformationen ej gerna vara äldre än silur- 
lagren, ty oaktadt den fordom måste hafva haft betydligt 
större utbredning än nu, har den aldrig träffats underlagra de 
kambrisk-silurika bildningarne. Frånvaron af block af Vi- 
singsöformationens bergarter inom de kambrisk-siluriska om- 
rådena visa också, att så är förhållandet. Om Visingsöforma- 
tionen vore äldre, så hade den måst fullständigt denuderas 
derstädes, innan de kambrisk-siluriska lagren afsatts. 
Antag med HISINGER och NATHORST, att Visingsöforma- 
tionen vore äldre än de normala, fossilförande kambrisk-siluri- 
ska bildningarne. Vi nödgas då äfven antaga, att den inom 
sitt nuvarande utbredningsområde vid Vettern skyddats från 
den fullständiga denudation, som skulle träffat densamma inom 
de kambrisk-siluriska områdena redan innan de kambrisk- 
siluriska lagrens afsättning, derigenom att Vetterdalen under 
mellantiden uppstått. Det blir då en oförklarlig företeelse, 
hvarför ej äfven de fossilförande kambrisk-siluriska lagren 
skulle hafva afsatt sig derstädes och i så fall der bibehållit 
sig likaväl som inom Östgöta kambrisk-siluriska område. Att 
några fossilförande kambrisk-siluriska lager skulle anstå på 
botten af den egentliga Vettern, således V. om linien Om- 
berg—L. Hals, finnes ej någon anledning att antaga. Man 
skulle äfven vänta, att de kambrisk-siluriska konglomerat, som 
jag träffat vid foten af Omberg, skulle innesluta brottstycken 
äfven af Visingsöformationens bergarter, ifall dessa senare redan 
vid de förras bildningstid funnits till. Några sådana brott- 
stycken hafva emellertid, oaktadt särskildt aktgifvande derpå, 
ej kunnat finnas. 
Att Visingsöformationen skulle vara en samtidig bildning 
med de kambrisk-siluriska lagren, alltså utgöra en faciesbildning, 
torde, enligt hvad vi nu känna, ej gerna kunna ifrågasättas. 
Huru frågan än skärskådas, blir alltså resultatet detsamma: 
Visimngsöformationen måste vara yngre än de siluriska bild- 
