BIHANG TILL K. SV. VET.-AKAD. HANDL. BAND 11. N:o 10. 7 
der Körperachse. Die Vorderränder der Flosse sind gleich 
konvex, die Spitzen abgerundet. 
Farbe. Die Hautfarbe war oben und an den Seiten 
schwarzblau ins bleifarbige gehend, unten heller (blaugrau), 
aber nicht weisslich. 
Bei einer Vergleichung dieses Exemplares mit den bis jetzt 
vorhandenen Abbildungen des Thieres ist vor Allem die ver- 
schiedene Form der Schwanzflosse auffallend. An den von 
SOWERBY, DUMORTIER und REINHARDT gegebenen Figuren wird 
der Zipfel in der Mitte des Hinterrandes vermisst; an seiner 
Stelle findet sich an SowErBY's Figur ein HEinschnitt, wie er 
im Allgemeinen bei den Walen sich dort findet, von den zwei 
anderen Autoren wird der Hinterrand als eben ausgeschweift 
dargestellt, und DUMORTIER' bemerkt im Texte ausdriäcklich, 
dass ein »productus central» an dieser Flosse vermisst wird. Er 
macht ohnehin darauf aufmerksam, dass die obere und untere 
Seite der Flosse flach sind, ohne Kielvorspringe von Ricken 
oder Bauch aus. F. CUVIER ist der einzige, welcher, trotz der 
ibrigen Schematisirung der Figur, die Schwanzflosse mit Zipfel 
in der Mitte dargestellt hat; er hat gleichfalls einen Kiel an der 
oberen Seite derselben gezeichnet, wie auch REINHARDT einen 
solehen in der vorderen Hälfte der Schwanzflosse gefunden. 
Die Gegenwart des Zipfels giebt DUMORTIER Anlass die Figur 
CUVIERS »inexacte» zu nennen; was die Schwanzflosse we- 
nigstens betrifft, ist aber dies offenbar mit Unrecht ge- 
schehen, weil das fragliche (Saltö-) Exemplar in dieser Hin- 
sicht sowie in der Form der ganzen Schwanzflosse mehr der 
Cuvierschen als der Dumortierschen Abbildung ähnlich ist. 
Es machen sich etwa hierin gewisse Variationen geltend; die 
Verschiedenheit zwischen den beiden erwähnten Exemplaren 
CUVIER'S und DUMORTIER'S mag doch wie mir scheint vielmehr 
auf Altersunterschiede beruhen. Sie waren nämlich beide W eib- 
chen, aber jenes weit mehr entwickelt als dieses; ohne Zwetifel 
tritt demnach der Zipfel erst in vorgeriäckterem Alter mehr deutlich 
hervor. Es scheint mir dies auch fir das männliche Geschlecht 
gelten, wenn ich das junge Saltöexemplar, bei dem der Zipfel 
gewiss deutlich war, doch verhältnissmässig gering hervorste- 
hend, mit einem ausgewachsenen Männchen vergleiche, das 
