5 ÅA. WIREN; HAMATOCLEPTES TEREBELLIDIS. 
deux espeéces. Ön peut tout aussi bien penser que les modi- 
fications analogues sont nées chez l'une et P'autre en suite 
de circonstances extérieures analogues, que dépendant d'une 
disposition héritée commune. Pour gagner de la clarté dans 
ce cas il faut comparer les vers en question 3 d”autres 
Euniciens. 
Le Hematocleptes, aussi bien que F'Oligognathus, appar- 
tient sans doute aux HEuniciens Prionognathes. Certes la 
forme des parties rudimentaires du devant de la måchoire 
supérieure semble objecter contre cette supposition. HElles 
ressemblent le plus å la partie que M. EHLERS a appelée la 
pince — »Zange» — et qui est distinetement développée sur- 
tout chez les Labidognathes. Cependant il y a une telle 
partie chez plusieurs Prionognathes, p. ex. chez F'Arabella, et 
elle differe alors de la pince des Labidognathes en ce qu'elle 
est dentelée å la base. Une paire de dents pareilles existent 
aussi chez le Haematocleptes å la base des rudiments de la 
måchoire supérieure. La forme de cet organe n'est donc 
aucune preuve de ce que le Hamatocleptes est un Labido- 
gnathe, méme si on pouvait lui donner quelque importance 
relativement ä la détermination de la position systématique 
de Panimal en question. Il en peut cependant 3 peine &tre 
question quand il ne se laisse pas décider si les dits rudi- 
ments sont des restes d'une certaine paire ou peut-&tre de 
plusieurs pieces de la måchoire fondues ensemble. 
Le manque tant de soies composées que de plaques on- 
ciales indique que le Hematocleptes est un Prionognathe, 
mais ce qui le prouve avec stireté c'est la forme du porteur, 
si caractéristique 3 ces derniers. 
M. EHLERS divise les Euniciens prionognathes monocopes 
en deux groupes, å ce qu'il parait, tres naturels. Sans parler 
d'autres différences, 'un de ces groupes se distingue par 
Pexistence d'un cirre dorsal en forme de feuille, qui n'existe 
pas ches les autres. Chez le Haxmatocleptes il existe, comme 
nous l'avons vu, un tel cirre, certainement trés différant, 
quant å la forme, des cirres typiques et non pas libre mais en 
partie joint aux pieds; pourtant il est sans doute homologue 
au cirre dorsal de la Halla par exemple. T'Oligognathus n'a 
point d'organe pareil et il est peu vraisemblable qu'il en ait 
jamais existé un. Car si le cirre dorsal a pu persister chez 
le Hzamatocleptes, il est hors de vraisemblance qu'il soit 
