76 LINDSTRÖM, OPERKELBÄRA!CDE KORALLER. 



168, »it is our opinion that Chelodes Bergmani is not a Pallio- 

 brancli; we are strongly inclined to the belief that it belongs 

 to a section of the Coelenterates, represented by Calceola and 

 Goniophyllum». Men redan år 1867 hade Bakeande i vol. III 

 af sitt stora verk, på sid. 175, kortligen omnämnt och pl. 16, 

 fio;. 19 — 28 afbildat ett fossil af alldeles samma natur under 

 namn af Chiton bohemicus. Sedan Davidsons och Kings arbe- 

 ten utkommo hafva flere exemplar af Chelodes hittats på Got- 

 land, äfvensom en andra art, och af dessa blir det tydligt, att 

 fossilet verkligen är en Chitonid, såsom Bakeande framställt, 

 men allt för afvikande för att qvarstå i slägtet Chiton, hvadan 

 allt skäl är för handen att upptaga den i ett subgenus Chelodes 

 Dav.-King. På Gotland finnes icke någon fossil korall, hvilken 

 möjligtvis skulle hafva egt ett sådant operculum. De engelska 

 författarne nämna visserligen icke uttryckligen, att de anse det 

 som sådant, men att detta varit meningen, synes mig framgå af 

 det sätt, hvarpå de framstält sin åsigt. 



5. Cystipliylluin lamellosum Goldf. ansågs af Steininger') 

 som öfre skalet till hans Spherulites flabellaris, hvilken han vis- 

 serligen ej antog vara en operkulat korall, men uppställer när- 

 mast efter Calceola bland Mollusques acéphales. Följaktligen 

 har han ansett Cyst. lamellosum såsom homolog till det »mindre 

 skalet», d. v s. operklet hos Calceola. 



6. Cyathophylhim quadrigeminum Goldfuss af Guettard-) 

 beskrifven såsom »i\stroites å étoiles pentagones ou héxagones» 

 etc. en korall, om hvilken han uttrA''ckliofen sä^er, att kalkarne 

 («étoiles») täckas af lock. Emellertid är det ganska svårt att 

 endast med tillhjelp af hans figur och beskrifning öfvertyga sig 

 om att korallen verkligen haft operkler. Det förefaller snarare 

 som att densamma delvis blifvit jemnt afslipad till kalkarnes 

 botten och att i vissa ännu en del af botten djupet är q var, sä 

 vidt man vågar dömma, utan 'att ha sett originalet. För öfrigt 

 tyckes Guettard^) för sin åsigt om korallernas operkler ha tagit 

 intryck af några äldre författares åsigter. 



7. Cyathophylhan mitratum. Ora denna är icke mera be- 

 kant än hvad som står i referatet af Steenstkups föredrag i 

 Oversigt Vid. Selsk. Forhandl. 1848, sid. ^Q, »Om Brachionopo- 



') Observations sur les fossiles du calcaire intermédiaire de TEifel 

 i Mémoires de la Soc. Geol. de France, Torne 1, 2:e partie 1834, p. 366, 367. 



^) Mémoires sur différentes parties des Sciences et Arts Torne III, 

 1770, p. 510, pl. .52, fig. 2. 



^3 Mém. d. Sciences et Arts Torne II, p. 212. 



