78 LINDSTRÖM, OPERKELBÄRANDE KORALLER. 



yttre likhet med en del gastropodoperkler torde i sin mån före- 

 ställningen om bådas operkelnatur hafva uppstått. Guettard 

 som 1. c. mycket noga skiljer mellan nummuliter och porpiter, 

 anser ej de senare vara operkler utan sjelfva korallen. DoNATis 

 M}riozoon, om hvilket han talar som bevis på en nutida oper- 

 kelbärande korall, är en bryozo och kan således aflägsnas från 

 bevisen. Vid Skandinaviska Naturforskaremötet 1860 i Köpen- 

 hamn, p. 677 af de tryckta förhandlingarne, fastade Prof. Steen- 

 STKTJP uppmärksamheten på »Cyclophyllum *) porpita som mulig- 

 viis netop kun var Laaget af en Cyathophy Il-form». Med någon 

 tvekan hade äfven jag, i den förteckning öfver Gotlands Silur- 

 fossilier, som 1867 utkom under titel Nomina fossilium silurien- 

 sium Gotlandiee, p. 28, satt i fråga, huruvida Palaeocyclus por- 

 pita L. kunde vara operculum till Heliophyllum Salteri Lindste., 

 d. v. s. den äldsta formen af Pholidophyllum tubulatum. Senare 

 undersökningar hafva dock öfvertygat mig, att Palaeocyclus måste 

 vara en sjelfständig form, att hans septalbildning i väsendtlig 

 män skiljer sig från den hos Pholidophyllum, och att spår till 

 att korallen varit med spetsen af sin epitheca fästad vid främ- 

 mande föremål ej saknas. 



Enligt Bareande i »Paralléle entré les dépöts Siluriens de 

 de Bohéme et de Scandinavie», p. 60, skulle Angelin för 

 honom omnämnt Calceola »trouvée aussi bien dans la Reg. D. E. 

 en Westrogothie, que dans la Reg. E de Gothland». Men i 

 Sveriges undersilur har icke någon Calceola återfunnits och i 

 de af Angelin efterlenmade samlingarne finnes ej heller något 

 exemplar deraf. 



Till de problematiskt operkelförande korallerna kommer 

 slutligen Tamiosoma Conead, enligt Zittel Handb. Palseont. l:r 

 Bd, 2:te Abth., p. 86 och Gabb Geol. Survey of California, Palseont. 

 II, p. 61, pl. 18, »vielleicht zu den Korallen gehöriges Fossil». 

 Barettia S. P. Woodward The Geologist 1862, p. 372, torde 

 äfven af en eller annan betraktas såsom hörande till samma 

 grupp som de operkelförande korallerna. 



Xärmare undersökning och rikare material erfordras för att 



afgöra, huruvida icke de följande i motsats till de föregående 



verkligen äro operkler till någon korall. 



') Här tydligen feltryckt för PalEeocyclus, då någon Cycloph. porpita 

 ej förekommer. 



