32 TIGERSTEDT, OEFFNUNGSZUCKUNG. 



gebnisse zu erlialten, wenn man, wie Valentin es that, die Elec- 

 troden ohne weiteres in den Oberschenkel eines unpräparirten 

 Tliieres hineinsteckt; der Stromzweig, welcher dann den Ner- 

 ven trifft, muss immer sehr schwach sein^). Eine wie grosse 

 Stromstärke Claude Bernaed, öder riclitiger Rousseau, welcher 

 die betrefFenden Versuche ausofeflilirt hat, benutzte, ist nir- 

 gends angegeben-). Chauveau, welcher die Ergebnisse Claude 

 Bernards constatirt, thiit dies nur mit dem Znsatz, dass bei 

 Anwendung stärkerer Ströme die Oeffnungszuckung dennoch 

 hervortritt. Ueber die Starke der Ströme giebc auch Chau- 

 veau nichts an: er versichert nur, dass die OefFnuno-szuckunfv 

 schon erscheint bei Strömen, welche die normalen Eigenschaften 

 des Nerven gar nicht verändern^); wie daraus das Fehlen der 

 Oeffnungszuckung bei unversehrten Nerven abstrahirt werden 

 känn, ist mir unbegreiflich. Auch Schiff giebt nichts darliber 

 an,- wie er seine Versuche ausfuhrte und welcher Stromstärke 

 er sich bediente. Seine Behauptungen können daher nicht 

 als ein Beweis fltr das Fehlen der Oeffnungszuckung bei 

 Reizung ungeschädigter Nervenstämme gelten, um so weniger 

 als er selbst sagt, dass sein Gesetz allgemein gultig ist, »wenn 

 die Dauer des Stromes nicht allzusehr ausgedehnt wird;» etwas 

 später gesteht er auch zu, dass m.an »durch bedeutend ver- 

 stärkte Stromkräfte» die zweite öder dritte Stufe im »lebenden 

 Nerven» hervorrufen känn*). Also sind auch nach Schiff die 

 »lebenden Nerven» nicht ganz unempfindlich fur den Oeffnungs- 

 reiz. Wir können somit den von den genannten Forschern 

 bezuglich der Oeffnvmgszuckung behaupteten Gegensatz der 

 »lebenden» und geschädigten Nerven nicht als durch untadel- 

 hafte Versuche bewiesen ansehen. 



') Valentin, Die Zuckungsgesetze des lebenden Nerven und Muskels. 

 Leipzig u. Heidelberg 1863. 



^) Claude Bernard, Legons sur la physiologie et la pathologie du 

 systeme nerveux. I, Paris, 1858, S. 185. 



^) Chauveau, Journal de la physiologie. N:o X, Avril 1860, S. 283. >I1 

 est positif qu'å Tétat physiologique, le passage des courants dans les 

 nerfs musculaires ne provoque de contractions qu'au moment de la 

 fermeture du circuit, soit quand les courants marchent dans le sens 

 contrifuge, soit qu'ils suivent la direction centripéte. Mais il est bien- 

 entendu, que c'est å la condition d'agir avec des piles suffisamment 

 faibles; autrement la double contraction se manifeste, vieme avec des 

 courants, qul sont loi?i d'étre assez foj-ts pou?- altérer les propriétés des 

 nerfs, et cela quand les conditions physivloglqiies, dans lesquelles on 

 se place, ne lalssent rien ä désirer.'» — (Die Cursivirung ist von mirl. 



*) Schiff, Lehrbuch der Physiologie des Menschen. I, Lahr 1858 — 59; 

 S. 80-81. 



